以下の資料の勝手機械翻訳。資料が膨大なので途中で力尽きてます。
THE ORIGINS OF COVID-19: AN INVESTIGATION OF THE WUHAN INSTITUTE OF VIROLOGY
HOUSE FOREIGN AFFAIRS COMMITTEE REPORT MINORITY STAFF
LEAD REPUBLICAN MICHAEL T. MCCAUL
ONE HUNDRED SEVENTEENTH CONGRESS
https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf
最終報告書の補遺の紹介
エグゼクティブ・サマリー
用語解説
キーパーソン
I. 武漢市。パンデミックの震源地................................................13
II. 実験室からの漏洩の証拠....................................................................................14
III. 遺伝子組み換えの証拠...................................................................29
IV. 実験室リークの隠蔽の証拠.................................................................41
V. 仮説。パンデミックを引き起こした実験室のリーク........................................58
VI. 推奨事項.............................................................................................60
VII. 結論.........................................................................................................62
VIII. 付録...........................................................................................................63
WIV研究所のリークとCOVID-19パンデミック開始のタイムライン..........................................63
中国疾病管理センター 附則に関するメモ.....................................67
新型コロナウイルス肺炎の発表管理の標準化に関するJPCM秘密通知
コロナウイルス肺炎の科学的研究の発表管理の標準化について........................................................................................72
2020年2月6日、ピーター・ダスザックからラルフ・バリック、リンファ・ワン、その他への12:43amの電子メール
彼らに声明への署名を促す....................................................................................................78
2020年2月6日、Eメール（3:16pm） from Peter Daszak to Ralph Baric relayaying Wang's Request Not to Sign Statement82
声明に署名しないことを伝える............................................................................................................................82
2020年2月8日、Eメール at 8:52pm from Peter Daszak to Rita Colwell Alleging WIV Researchers
声明を要求した.......................................................................................................................83
最終報告書の補遺への導入部 エグゼクティブサマリー 用語の解説 キーパーソン
I. 武漢市。パンデミックの震源地................................................13
II. ラボリークの証拠....................................................................................14
III. 遺伝子組み換えの証拠...................................................................29
IV. 実験室リークの隠蔽の証拠.................................................................41
V. 仮説。パンデミックの原因となった研究室の漏洩........................................58
VI.推奨事項.............................................................................................60
VII. 結論.........................................................................................................62
VIII.結論 付録...........................................................................................................63
WIV研究所のリークとCOVID-19パンデミック開始のタイムライン..........................................63
中国疾病管理センター 附則に関するメモ.....................................67
新型コロナウイルス肺炎科学研究の発表管理の標準化に関するJPCM秘密通知........................................................................................72
2020年2月6日、Peter DaszakからRalph Baric, Linfa Wang, and Othersへの声明への署名を促すEメール（12:43am）....................................................................................................78
2020年2月6日、Peter DaszakからRalph Baricへの3:16pmのEメールで、王が声明に署名しないことを要請したことを伝える............................................................................................................................82
2020年2月8日、Eメール at 8:52pm from Peter Daszak to Rita Colwell Alleging WIV Researchers Requested the Statement.......................................................................................................................83
はじめに
今から540日前の2020年3月16日、委員会のマイノリティスタッフは、ランキングメンバーのマイケル・T・マコールの指示により、SARS-CoV-2とCOVID-19の世界的流行の起源に関する調査を開始しました。 McCaul The Origins of the COVID-19 global pandemic, Including the Roles of the Chinese Communist Party and the World Health Organization（中国共産党と世界保健機関の役割を含むCOVID-19世界的パンデミックの起源に関する下院外交委員会マイノリティスタッフ最終報告書）」が2020年9月下旬に発表されました。発表当時、COVID-19の感染者は全世界で推定3,080万人、死者数は約95万8,000人とされていました。現在、累積カウントは1億9640万件以上、死者数は419万4061人となっています。
下院外交委員会マイノリティスタッフは、COVID-19の起源について、専門家の証言など新しい情報を吟味しながら調査を続けてきました。 私たちがこのような調査を行ったのは、国民のうち約4800万人が12歳以下で予防接種を受けることができず、また基礎疾患があるために予防接種を受けられない人もおり、アメリカ国民の大部分が感染の危険にさらされているからです。 この補遺は、世界中で様々な病原体に関する報告が増え、中国当局がパンデミックの初期段階に関する重要な情報を隠し続けていることを受けて作成しました。 私たちは、この調査を真摯に受け止め、COVID-19の起源について超党派で完全な調査を行うよう、多数派の同僚たちに強く求めてきましたし、今後もそうしていくつもりです。 バイデン大統領は、パンデミックがどのようにして始まったのかを解明したいと述べていますが、その目的のためにあらゆる手段を駆使することは、米国民に対する我々の義務です。 いつものように、私たちはこの問題やその他の外交課題に、超党派で協力して取り組む用意があります。 私たちは、習総書記と中国共産党当局に回答を求める努力を怠ってはなりません。
ここでは、こうした努力の結果を、2020年9月の最終報告書の補遺としてお伝えします。 今回は、中国湖北省武漢市の医学研究所からウイルスが流出した可能性があるかどうか、また、その流出を隠蔽するための努力について報告します。 本報告書で使用した証拠は、公開された学術論文、中国の公式出版物（公開・非公開を問わず）、インタビュー、電子メール、ソーシャルメディアへの投稿など、オープンソースの情報に基づいています。
2020年9月21日の最終報告書が発表されて以来、COVID-19の起源に関する新たな疑問が生じています。中国は透明性を欠いたままなので、5月にジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領が「COVID-19の起源」を発表しました。 バイデン・ジュニア大統領は2021年5月26日、米国情報コミュニティに対し、COVID-19の起源について「感染した動物と人間が接触したことに起因するのか、あるいは実験室での事故に起因するのかを含めて、90日以内に報告書を作成すること」を命じました。
委員会少数派スタッフが収集・分析した資料によると、SARS-CoV-2は2019年9月12日よりも前に、武漢ウイルス学研究所の実験室から誤って放出されたことを示唆する証拠が圧倒的に多い。このウイルス、または遺伝子操作されたウイルス配列は、2012年～2013年に中国・雲南省の洞窟で採取された可能性が高い。
WIVの研究者、中国共産党の関係者、そして潜在的には米国市民が、ウイルスの起源に関連する情報を難読化し、研究室からの漏洩の可能性についての世論を抑えようとする努力に直接関与している。 これらの関係者は、ここで提起された問題に対応し、可能な限り早急に明確な説明と証拠を提供することが求められています。 それまでは、習総書記と中国共産党は、自国民やCOVID-19パンデミックの影響を受けている世界中の人々の命よりも、党の維持を優先していると考えざるを得ません。
要旨
世界保健機関（WHO）がパンデミック（世界的流行）を宣言してから1年以上が経過しましたが、世界はいまだに SARS-CoV-2ウイルスとその原因疾患であるCOVID-19の出現により、世界はまだ混乱しています。全世界で400万人以上が命を落とし、そのうち61万2,000人以上がアメリカ人です。 世界中で400万人以上の人々が命を落とし、そのうち61万2,000人以上がアメリカ人であり、世界中の経済が壊滅的な打撃を受けています。このレポートでは、このウイルスの起源を調査し 本レポートでは、このウイルスの起源を探り、どのようにして致命的なパンデミックになったのかを見ていきます。
武漢ウイルス学研究所
昨年9月、下院外交委員会のマイノリティスタッフは、ランキングメンバーのMichael T. McCaul氏の指示のもと、COVID-19パンデミックの起源に関する報告書を発表しました。 この報告書では、SARS-CoV-2が武漢ウイルス研究所から流出した可能性を指摘しています。 この報告書では、SARS-CoV-2が武漢ウイルス研究所（WIV）から流出した可能性があると指摘しています。 (WIV)から流出した可能性を指摘していました。 しかし、調査を続けていくうちに、より多くの情報が得られたため、今回の流行の原因としてウェットマーケットを完全に否定することができるようになったと考えています。 また、ウイルスがWIVから流出したこと、そしてそれが2019年9月12日以前に行われたことを証明する証拠が圧倒的に多いと考えています。
- 2019年9月12日の真夜中にWIVのウイルスとサンプルのデータベースが説明もなく突然削除されたこと。
- 2019年にPRCのトップ科学者が表明した安全性への懸念と、WIVでの異常に予定されたメンテナンス。
- 2019年10月に武漢で開催された軍事ワールドゲームに参加した選手が、武漢滞在中にCOVID-19に類似した症状で体調を崩し、さらに帰国直後にも体調を崩したこと。
- 2019年9月と10月の武漢の衛星画像で、WIV本部周辺の地元の病院の患者数が大幅に増加し、COVID-19に類似した症状の患者が異常に多いことが確認された。
- 人民解放軍の生物兵器専門家をWIVの責任者に任命したこと。
- 早ければ2019年後半にも、バイオセーフティーレベル4のラボ（BSL-4）を設置すること。
- 中国共産党およびWIVで働く、またはWIVに関連する科学者による、WIVで行われている研究の種類を隠す、または隠蔽するための行動。
遺伝子の組み換え
この報告書では、WIVの研究者が米国の科学者と協力して、中国政府と米国の両方から資金提供を受けたことを示す十分な証拠も示されています。 WIVの研究者が米国の科学者と協力し、中国政府と米国政府の両方から資金を得て、コロナウイルスの機能獲得研究を行っていたことを示す十分な証拠がある。 WIVの研究者が米国の科学者と共同で、中国政府と米国政府の両方から資金提供を受けて、WIVでコロナウイルスの機能獲得研究を行っていたことを示す十分な証拠がある。 この研究の多くは、ヒトに感染しないコロナウイルスのスパイクタンパク質を改変し、ヒトの免疫系に結合できるようにすることに焦点を当てていました。 この研究の目的は、パンデミックを引き起こす可能性のあるウイルスを特定し、広範囲なコロナウイルス・ワクチンを作ることでした。 多くの場合、科学者たちは、ヒトの免疫系に感染する「キメラ・ウイルス」（他のウイルスの断片から作られたウイルス）を作り出すことに成功していた。 このような危険な研究が、歯科医院と同じような安全レベルで行われていたため、天然ウイルスや遺伝子組み換えウイルスが研究室を抜け出して、簡単に社会に感染してしまう可能性があったのです。
委員会のマイノリティスタッフは、WIVと直接結びついている科学者で、現在のパンデミックが始まる前の数年間に、コロナウイルスを痕跡証拠を残さずに遺伝子組み換えする能力を持ったゲインオブファンクション研究に従事していた人物も特定している。 アメリカの科学者であるDr. ラルフ・バリックは、2005年の時点で、遺伝子改変の痕跡を残さない方法の作成を支援していました。そして、2016年には早くもWIVで働く科学者が同じことを行うことができました。 このことから、SARS-CoV-2には遺伝子組み換えマーカーがないので人為的に作られたものではないとする科学界の主張は、不誠実なものであることは明らかです。
我々は、ウイルスが遺伝子操作された可能性を示す十分な証拠があり、この仮説を完全に調査して、それが今回起こったかどうかを判断することが極めて重要であると結論づけている。
隠蔽工作
最初のレポートでは、中国共産党と世界保健機関（WHO）が最初の流行を隠蔽するために行った多くの方法を紹介しました。そして、その隠蔽工作によって、地域的な流行であったはずのものが世界的な大流行になってしまったのです。 中国共産党は、医師を口封じのために拘束し、真実を明らかにしようとするジャーナリストを消息不明にした。 実験室のサンプルを破壊し、人から人への感染の明確な証拠があることを隠しました。 そして、いまだに真の原因究明を拒んでいます。 一方、WHOのテドロス事務局長は、パンデミックが迫っていることを世界に警告することができませんでした。 それどころか、中国共産党の話法をオウム返しにして、習総書記の操り人形のように振る舞っていた。 この補遺では、WIVのトップ科学者と米国の科学者ピーター・ダサック博士が、どのようにしてパンデミックを引き起こしたかについて、さらなる証拠を発見しました。
今回の補遺では、WIVのトップ科学者とアメリカの科学者ピーター・ダザック博士が、この隠蔽工作をさらに進めた証拠を発見した。 彼らの行為には、ウイルスが研究室から漏れた可能性を疑問視する他の科学者をいじめたり、ウイルスが痕跡を残さずに修正できることについて世界に誤解を与えたり、多くの場合、自分たちが行っていた研究の性質や、その研究のために使用していた低レベルの安全プロトコルについて直接嘘をついたりすることが含まれています。 これらの行為は、研究室からの漏洩の可能性についての初期調査を遅らせ、貴重な時間を浪費させただけでなく、ウイルスがWIVから漏洩した可能性が高いことをさらに証明するものでもあります。
これらの行為は、米国政府の助成金が海外の研究所で使用されていることに疑問を投げかけています。 これらの行動は、米国政府の助成金が海外の研究所で使用されていることに疑問を投げかけ、助成金の監視を強化することを求めています。
次のステップ
この広範な調査の後、私たちはPeter Daszakを議会で証言させるべき時だと考えています。 彼がWIVで資金提供した研究の種類については、彼にしか答えられない多くの未解決の疑問が残っています。 さらに、私たちは、責任者の責任を追及するだけでなく、将来のパンデミックを防ぐためにも、議会が通過させることのできる法律があると信じています（以下に限定されません）。
- 国際的かつ法的拘束力のある基準が設定され、その基準が検証可能に守られている場合に限り、機能向上研究を含むあらゆる研究の実施および資金提供を禁止すること。
- 中国科学院とその関連団体を制裁する。
- 武漢ウイルス学研究所とその指導者を特別指定国民および阻止者リストに掲載し、さらに適切な二次制裁を適用する。
- 適切なレベルの安全性と情報共有を確保できない学術的、政府的、および軍事的バイオ研究施設に対する新たな制裁を認める。
用語解説
- Gain-of-Function研究
- スパイクタンパク質 *エンベロープ型ウイルスの表面にあるタンパク質構造で、ウイルスを宿主細胞の表面に固定し、ウイルスの遺伝物質の宿主細胞への注入を可能にする役割を果たす。
- RBD
- Receptor-Binding Domain（受容体結合ドメイン）。ウイルスのスパイクタンパク質の中で、ウイルスを宿主細胞の特定の受容体に結合させる特定の短い断片。 宿主細胞上の特定の受容体にウイルスを結合させる。
- 第一著者
- 学術論文の最初に記載された著者で、通常、論文に最も貢献した人物。
- Corresponding Author
- 編集者や外部の読者が学術論文について質問する際の連絡先。
- USAID Predict（米国国際開発庁の予測 ）
- 米国国際開発庁（United States Agency for International Development）が提供する疫学研究助成プログラム。 PREDICTは、ウイルスの同定と収集を目的とした生物学的サンプリングに資金を提供した。このプログラムは EcoHealth Allianceに助成金を提供。
- SARS
- Severe Acute Respiratory Syndrome（重症急性呼吸器症候群）の略。β型コロナウイルスであるSARS-CoVを原因とするウイルス性呼吸器疾患。 2002年から2003年にかけての流行の原因として初めて特定された。
- MERS
- SARS-CoV-2
- COVID-19の原因となるベータコロナウイルス。
- コロナウイルス
- ベタコロナウイルス（Betacoronavirus)
- バイオセーフティーレベル1(BSL1)
- バイオセーフティーレベル2（BSL2 ）
- 研究者や環境に中程度の危険性をもたらす微生物を扱う作業用。この微生物は通常 この微生物は一般的に土着のもので、さまざまな重症度の疾患に関連しています。個人用保護具には白衣と手袋が含まれる。 作業は野外または生物学的安全キャビネットの中で行うことができる。一般的には、歯科医院で観察される安全性のレベルと比較されます。 一般的には、歯科医院の安全レベルと比較される。
- バイオセーフティレベル3（BSL3）
- 固有または外来の微生物で、呼吸器感染により重篤または致死的な疾患を引き起こす可能性のあるものを扱う。呼吸器感染とは、吸入による曝露のことです。研究者は、医学的な監視下に置かれ、扱う微生物に対する予防接種を受ける必要があります。通常の個人防護具に加えて、呼吸器が必要な場合もあります。 標準的な個人用保護具に加えて、呼吸器が必要な場合があります。作業は、生物学的安全キャビネット内で行う必要があります。排気 空気を再循環させることはできません。また、清潔な場所から汚染された可能性のある場所へと空気を引き込むことで、持続的な方向性のある空気の流れを確保しなければなりません。 清潔な場所から潜在的に汚染された場所に向かって、実験室内に空気を引き込むことで、持続的な方向性のある空気の流れを作る必要があります。
- バイオセーフティーレベル4（BSL4）
- 生物学的安全性の最高レベルの施設。BSL-4ラボにいる微生物は危険でエキゾチックなものであり、エアロゾルで伝染する感染症のリスクが高い。これらの微生物によって引き起こされる感染症は、治療法やワクチンがなく、致命的になることが多い。 ワクチンを必要とします。研究者は、実験室に入る前に衣服を着替え、退室時にシャワーを浴び、すべての材料を除染してから退室しなければなりません。微生物を扱う作業はすべて、クラスIIIの生物学的安全キャビネット内で行うか、全身に空気を供給する陽圧スーツを着用して行う必要があります。実験室は別の建物か制限区域内にあり、専用の給排気、真空ライン、除染システムを備えている必要があります。
- Wuhan Institute of Virology (WIV)
- 武漢国家バイオセーフティーラボラトリー（Wuhan National Biosafety Laboratory
- WIV本部
- Wuhan, Wuchang District, Chinese Academies of ScienceのWuhan Branchの近くにあるWIVの旧施設。
- 中国科学院（Chinese Academy of Sciences
- 中華人民共和国の自然科学の国立アカデミー。中華人民共和国国務院の管轄。 中国
- WIV1
- WIV16
- Rs4874
- ACE2
- hACE2
- キメラ・ウイルス
- 人工的に作られたウイルスのこと。2つ以上のウイルス断片を結合して作られる。
- ナチュラルウイルス
- 自然界に存在するウイルスで、"野生型 "のこと。
- Reverse Genetics
- Furin Cleavage
- 系統図
- 生物の種やグループ、あるいは生物の特定の特性の進化的発展を研究する学問。同じ科の異なるウイルス間の関係を特定するのに用いられる。
- CGGダブルコドン
KEY PEOPLE
- ワン・ヤンイー博士
- Dr. Wang Yanyi * Wuhan Institute of Virology（武漢ウイルス学研究所）の総責任者。
- Dr. Yuan Zhiming
- Dr. Shi Zheng-li
- Wuhan Institute of Virology (WIV)のシニアサイエンティスト。 新興感染症研究センター所長、中国科学院特殊病原体重点研究室所長、中国科学院武漢分院所長を兼任。 Research Center for Emerging Infected Diseases所長、Chinese Academy of Sciences Key Laboratory of Special Pathogens所長、Biosafety WorkingCommittee所長、Wuhan National Biosafety Laboratory's Biosafety Deputy Directorを務める。 武漢国家バイオセーフティ研究所のバイオセーフティレベル4ラボの副所長。
- ベン・フー博士
- WIVの研究者であり、Shi Zheng-liの元博士課程の学生。WIVのコロナウイルス研究に深く関わっている。
- Dr. Linfa Wang
- ピーター・ダサック博士
- ラルフ・バリック博士
報告書の補遺
I. 武漢市：パンデミックの震源地
武漢は、コロナウイルスのパンデミックの震源地です。 中国の中央部、中国最長の河川である長江と漢江が合流する場所に位置する武漢は、湖北省の省都であり、約3,280平方マイルの範囲に約1,110万人の人口を擁しています。 中国で最も高い超高層ビル、著名な武漢大学をはじめとする複数の大学、主要な歴史的・文化的遺跡、有力な研究機関である武漢ウイルス研究所（WIV）などがあります。 武漢の規模を考えると、ヒューストンの5倍の面積があり、ニューヨークとシカゴを合わせたよりも多くの人口を抱えています。
武漢には、中国中央部で最大のヨーロッパ式鉄道駅である漢口駅のほか、2つの主要鉄道駅があります。 漢口駅は、中国中部で最も利用者の多い空港であり、中国の空港ネットワークの地理的中心でもある天河国際空港に直結しています。 天河空港からは、ニューヨーク、サンフランシスコ、パリ、ミラノ、ローマ、ハンブルグ、バンコク、東京、ソウル、ドバイなど、世界各地への直行便が就航しています。
中国では、武漢を9つの「国家中心都市」の1つと呼んでいます。これは、首都の北京や上海などの主要都市とともに、文化、政治、経済の発展をリードすることを意味する国家の公式ラベルです。 2016年8月、経済・気候政策省傘下の政府機関であるオランダ企業庁が発表したレポートによると、武漢はそのアクセスの良さから、中国国内だけでなく、中国の「一帯一路」構想の中で世界的にも重要な拠点となっている。 また、同市には重要な鉄道商業があります。 新華社の2018年の報道によると、武漢からヨーロッパへの輸出用貨物列車は推定500本と予想されています。
フランス、米国、韓国、英国は同市に領事館を置いており、第7回国際軍事スポーツ評議会（CISM）軍事ワールドゲームズの開催地に選ばれた。 大会期間中、武漢には100カ国以上から集まった9,000人以上の軍人が、大会のために建設された選手村の宿泊施設に滞在しました。
II. 実験室からの漏洩の証拠
既報のとおり、WIVは、SARS-CoV-2やCOVID-19パンデミックの起源をめぐる議論の焦点となっている。 ここ数カ月の間に、WIVに関する新たな情報が明らかになり、WIVがどのような研究を行っているのか、中国共産党やその軍隊である人民解放軍との関係はどうなっているのかなど、WIVについての理解が深まりました。 現在では、ウイルスがWIVの施設の1つから誤って流出したことを示す証拠が圧倒的に多いと考えています。
Wuhan Institute of Virology（武漢ウイルス研究所 ）
WIVは、1956年にWuhan Microbiology Laboratoryとして設立され、1978年からは中国科学院の管理下で運営されている。現在、研究所には、Zhengdian Scientific Parkにある話題のWuhan National Biosafety Laboratory（WNBL）（図1参照）と、武漢のWuchang DistrictにあるXiaohongshan parkにある古い施設（以下、WIV本部）の少なくとも2つのキャンパスがあります（図2参照）。
WNBLは、複数の建物からなる大規模な複合施設で、バイオセーフティレベルII（BSL-2）の実験室が20室、バイオセーフティレベルIII（BSL-3）の実験室が2室、バイオセーフティレベルIV（BSL-4）のスペースが3000平方メートルあり、"4つの独立した実験室エリアと2つのアニマルスイートを含む "とされています。建設は2015年に完了したが、遅延のためBSL-4スペースが稼働したのは2018年初頭である。
WIVに関する公の議論の大半では、武漢の武昌区にある古い拠点であるWIV本部で行われている研究が取り上げられていない。 WNBLから北東に12マイル離れた武昌区にあるこの施設は、現在もWIVの管理本部です。 この場所のBSL-2実験室に加えて、WIVは2003年にこの施設にBSL-3実験室を建設しました。
COVID-19パンデミックが起こるまでの数年間、施正力博士とそのチームがコロナウイルスの機能獲得研究を行ったのは、武漢の中心地であるこの場所でした。
WIVのウェブサイトによると、Shi Zheng-li氏は、WIVの新興感染症研究センターの所長、WNBL BSL-4ラボの副所長、BSL-3ラボの所長、バイオセーフティー作業委員会のディレクターを務めている。 また、Shi氏は、中国科学院（CAS）の特殊病原体とバイオセーフティのキーラボの所長でもあり、WIVでコロナウイルスの機能獲得研究を行っている科学者の大半がこのラボに所属しています。 なお、WIVには、研究所内に中国共産党委員会と規律検査委員会が設置されています。
党委員会は4つの党支部に分かれており、さらにWIVの各部門、研究センター、オフィスを中心に組織された出張所に分かれています。 各サブブランチにはそれぞれプロパガンダ委員会があります。 少数民族委員会のスタッフは、これらの委員会に所属する8人のWIV研究者を確認することができましたが、そのうちの数人はShiが指揮を執るキーラボに所属しています。
| WIV研究員 | 所属研究室 | 宣伝委員会 |
|---|---|---|
| 劉 暁月 | 特殊病原体・バイオセーフティー重点実験室 | 新興伝染病研究センター党支部 |
| 張暁偉 | 特殊病原体・バイオセーフティー重点実験室およびウイルス学重点実験室 | 微生物・ナノバイオロジー研究センターのアーティブランチ |
| 沈 徐瑞 | 特殊病原体・バイオセーフティー重点実験室 | 新興感染症研究センター大学院党支部 |
| タン・シュアン | 国家ウイルス学重点実験室 微生物資源・バイオインフォマティクス研究センター党支部 | 微生物資源・バイオインフォマティクス研究センター党支部 |
| 呉燕 | 国家ウイルス学重点実験室 | 分子ウイルス・病理学研究センター党支部 |
| He Lihong | 国家ウイルス学重点実験室 | 微生物資源とバイオインフォマティクス研究センター党支部 |
| 王慶星 | 国家ウイルス学重点実験室 大学院 | 分子ウイルス・病理学研究センター党支部 |
| 楊孟思 | 国家重点実験室ウイルス学大学院 | 微生物学・ナノバイオロジー研究センター党支部 |
表1：中国共産党のプロパガンダ委員会に所属するWIV研究者たち
規律検査委員会は、"党の路線、政策、党の規律、関連法規、研究所の規則の実施 "を任務としています。
宣伝委員会に所属する研究者以外にも、WIVの主要人物は中国共産党の幹部を務めています。 WIVの所長を務めるWang Yanyi博士は、2010年に中国共産党が管理する少数政党である中国志公党に入党しました。WIVの局長に就任した2018年には、武漢市党委員会の副局長に選出されています。 2019年末まで、BSL-4ラボはDr.Yuan Zhimingが管理していた。 袁氏は、WIVが所属する中国科学院武漢支部内の中国共産党委員会の総書記である。 現地の中国共産党幹部は、WIVそのものを運営するだけでなく、BSL-4ラボを直接管理していたのである。
王所長の2021年新年の演説では、武漢ウイルス研究所の党委員会について言及し、"草の根党組織の戦闘要塞の役割を効果的に果たす "と誓っている。また、WNBLには正伝研究所党支部があり、"湖北省党委員会と省組織作業委員会から「紅旗党支部」の称号を授与され、先進的で模範的な役割を効果的に果たしている "としています。特に、COVID-19のパンデミックについて述べた2021年の王所長のスピーチでは、実験室の安全性に関する問題を取り上げており、"研究所のハイレベルなバイオセーフティ実験室は、年間を通して300日以上安全に運営されている "と述べています。2020年のスピーチは、2020年4月以降に掲載されたもので、そのような言及はありませんでした。
WNBLのBSL-4ラボは、2003年のSARSパンデミック後に締結された中国とフランスの協定によって建設されました。 当時、中国のBSL-3実験室はすべて中国人民解放軍が管理していた。 当時のフランス大統領ジャック・シラクと首相ジャン＝ピエール・ラファランは、フランス国防省とフランス情報機関の懸念にもかかわらず、このプロジェクトを承認した。ラファラン自身はこのプロジェクトを「政治的合意」と表現した。中国には生物兵器計画があると疑われており、軍と情報機関はBSL-4実験室の建設に必要な二重使用技術が悪用されることを懸念していた。 4研究所の建設に必要なデュアルユース技術が、中国政府に悪用されるのではないかと軍や情報機関は懸念していた。 フランス政府内で得られた不安な妥協点は、PRCとフランスの共同研究を、フランス人研究者が立ち会う形でラボで実施することを義務付けるというものだった。
2016年、中国は実験室での作業に必要な封じ込めスーツを数十着要求した。 機密機器の輸出を検討するフランスの二重使用委員会は、その要求を拒否しました。 フランスの報道によると、この要求は "武漢（研究所）のニーズをはるかに超えていた "という。これを受けてフランス国防省は、中国が軍事研究を行っているのではないか、あるいは軍事目的で第2のBSL-4研究所を開設しようとしているのではないかとの懸念を抱いた。 BSL-4ラボを共同研究の場とすることが合意され、2017年の落成式で当時のベルナール・カズヌーブ首相が500万ユーロの資金提供を発表したにもかかわらず、同ラボに配属されたフランス人科学者は1人しかいない。 彼のツアーは2020年に終了しました
安全性への懸念と異例のメンテナンス
2004年に北京の研究所からSARSが流出したのを皮切りに、中国の研究所では安全性に関する問題がいくつか報告されてきた。 また、その後もいくつかの事故が発生しています。
昨年発表された我々のオリジナルレポートで述べたように、2018年には米国の国務省当局がワシントンに電報を送りました。
国務省の職員がワシントンD.C.に電報を送りました。
WIVの安全性に関する懸念を強調しています。
このケーブルは、WIVの科学者が "この厳重な実験室を安全に運営するために必要な、適切な訓練を受けた技術者や調査員が深刻に不足している "と指摘したことを報告しています。また、PRCがWIVの設計目的である重要な研究を優先していることにも疑問を呈しています。
その1年後の2019年6月、中国疾病管理予防センター所長のGeorge Gao氏が、WIVの安全プロトコルについて懸念を表明しました。 Biosafety and Health』に掲載されたほぼ予言的な声明の中で、Gao氏は次のように書いています（強調しています):
ゲノム編集や合成バイオ技術などの生物医学技術の進歩は、ヒトの疾病に対する生物学的介入のための新たな手段を提供する可能性があります。 また、これらの進歩は、新しいアプローチでリスクに対処することを可能にし、ポジティブな影響を与えるかもしれません。 しかし、このような技術が普及するということは、野心的な人、不注意な人、無能な人、明らかに不満を持っている人も利用できるということであり、これらの人は、私たちの安全を脅かすような方法で技術を誤用する可能性があります。 例えば、CRISPR関連技術は、細胞内のゲノムを標的とした編集に画期的なソリューションを提供する一方で、ゲノム内に予期せぬオフターゲットの変異が生じたり、ヒト、動物、昆虫、植物で遺伝子駆動が開始されたりする可能性があります。 同様に、病原体の遺伝子改変は、宿主の範囲を拡大するだけでなく、感染力や病原性を高める可能性があり、伝染病の新たなリスクにつながる可能性があります。 例えば、2013年には、いくつかのグループが、数塩基の変異を持つインフルエンザH5N1ウイルスや、2009年のパンデミックH1N1ウイルスを再確認したH7N9分離株が、フェレット間で空気感染する能力を持つ可能性を示した。 同様に、コウモリ由来のSARS様コロナウイルスの合成ウイルスは、ヒト細胞への感染能力を高めた。 このように、ヒトを含む動物、植物、そして病原体を含む微生物のゲノムを改変することは、高度に規制されなければならない。
その3カ月後の2019年9月、WNBLのBSL-4ラボの所長でShi氏の上司であるYuan Zhiming氏が、Journal of Biosafety and Biosecurityに論文を発表した。 Current status and future challenges of high-level biosafety labatories in China」と題されたこの論文では、WNBLの建設について詳しく述べられています。 袁氏は、バイオセーフティ管理システムの不備、研究所を効率的に運営するためのリソースの不足、専門家の能力不足など、複数の重要な問題を指摘しています。 病原体、廃棄物、実験動物の管理規則の施行を「強化する必要がある」と、驚くほどの透明性をもって認めています。また、中国政府が提供しているリソースが不十分であることについても、次のように述べています。
維持費は一般的に軽視されており、いくつかの高レベルBSLでは、日常的かつ重要なプロセスのための運用資金が不足している。 資源が限られているため、BSL-3実験室の中には、極めて少ない運営費で運営されているところもあり、場合によっては全くないところもある。
また袁氏は、ラボを運営する専門のバイオセーフティー・マネージャーやエンジニアが不足しているという懸念も示した。 なお、WIVの研究者はこれまで、BSL-2およびBSL-3レベルでコロナウイルスの機能獲得研究を行っていました。 このことは、中国CDCの責任者とWIVのBSL-4ラボの責任者の両方が、この研究とその研究が行われていたラボの安全性について懸念を表明していたことを考えると、重要なことです。
興味深いことに、袁氏がこれらの懸念を提起する記事を発表する前の2019年には、WIVで継続的な保守・修理プロジェクトが発生していたようです。 注目すべきは、有害廃棄物処理システムの改修プロジェクトの時点で、WNBLは操業開始から2年も経っていなかったということです。 操業開始から間もない時期に、このような大規模な改修を行うのは異例のことである。 PRCの政府調達サイトに掲載されている調達公告を見ると、WIVの両拠点と思われる場所で作業が継続されていることがわかる。
WNBLのBSL-3とアニマルセンターのメンテナンス、環境空気消毒システムの調達、有害廃棄物処理システムと中央空調システムの改修について言及しているが、これらのシステムがCOVID-19の発生前の数ヶ月間にどれだけ機能していたのか疑問である。
消えてしまったデータベース
2019年9月12日、WIVのオンラインで公開されているサンプルとウイルスの配列のデータベースが、現地時間の午前2時から午前3時の間にオフラインになりました。 データベースには、コウモリやマウスから採取したサンプルと病原体のデータからなる22,000以上のエントリが含まれていました。 このデータベースには、採取された動物の種類、採取された場所、ウイルスが分離できたかどうか、採取されたウイルスの種類、既知のウイルスとの類似性など、各サンプルに関する重要な情報が含まれていました。
現在までのところ、データベースが削除された理由や、いつ、どのように再開されるのかについて、一貫した回答は得られていません。
Shi氏は、このプロジェクトのデータ・コレスポンデンス・オーサーとして登録されています。 データベースがオフラインになったことについて質問されたとき、Shiはいくつかの矛盾した回答をしています。 2020年12月のBBCとのインタビューで、Shiは、WIVスタッフの仕事や個人の電子メールがサイバー攻撃を受けた後、「セキュリティ上の理由」でデータベースがオフラインになったと述べた。 また、WIVウイルスの配列は、米国国立生物工学情報センターが運営するGenBankデータベースに保存されていると主張した。 Shi氏は、「完全に透明性があります。 隠すことは何もありません」と述べている。
しかし、2021年1月26日にデータベースについて問い合わせた人に宛てたメールの中で、Shi氏は、「COVID-19パンデミックの際」にサイバー攻撃を受けてデータベースが停止したと述べている。また、このデータベースには22,000以上の項目があるにもかかわらず、研究者は「限られたデータしか入力していない」と主張している。
BBCのインタビューと明らかに矛盾しているが、Shiは「訪問者へのアクセスが制限されている」ことを認めつつ、次のように主張している。
コウモリのコロナウイルスに関する私たちの研究（部分配列または完全長のゲノム配列）はすべて発表されており、配列とサンプルの情報はGenBankに登録されています。
メールの最後にShiさんは、「あなたの好奇心が『SARS-CoV-2の人為的または実験室からの漏洩』という陰謀に基づいている場合や、あなたの疑念に基づいた無意味な質問には一切答えません」と書いている。 信頼がなければ、会話もできない」（強調）。
新しいリーダーシップとPLAの関与
WIVのウェブサイトによると、Yuan Zhimingは中国科学院武漢分院の院長とWNBL BSL-4ラボの所長を務めている。
しかし、2020年2月7日に中国のウェブサイトWeibo Doubanに掲載されたニュースによると、PLAの関係者が派遣され、対応の指揮を執っているとのことです。
それによると、生物学と化学兵器防衛の専門家である陳偉PLA少将が2020年1月に武漢に派遣され、WNBL BSL-4実験室を掌握したという。
この情報がDoubanに投稿されたことは、同サイトが天安門事件に関連する言葉を検閲するなど、中国共産党に批判的な投稿を検閲してきた経緯を考えると、重要な意味を持ちます。
中国共産党の厳しい検閲を受けたサイトでこの投稿が生き残ったことは、その正当性を裏付けるものである。
委員会のマイノリティスタッフは、元米政府高官からの証言も得ています。
元米高官からの証言も得ています。
陳元長官がWNBLのBSL-4ラボを実際に掌握したのは、公に報道されている2020年1月ではなく、2019年末だったという証言も得ています。
陳元長官がWIVの一部を掌握したことは、中国共産党が、ウイルスのニュースが広がる中、そこで起こっている活動を懸念していたことを示しています。 もし彼女が2019年に支配権を握ったのであれば、中国共産党はより早くウイルスのことを知っていたことになり、アウトブレイクがより早く始まったことになる-このセクションでさらに説明する。 陳元帥は、北京の軍事医学科学アカデミーの研究者であり、第12回全国人民代表大会の代表を務めた。 2018年1月、陳元帥は中国人民政治協商会議（CPPCC）第13期全国委員会の委員に就任した。 米中経済安全保障検討委員会によると、CPPCCは "中国の他の利益団体の代表者を集めた重要な調整機関であり、中国の最高レベルの意思決定機関である中国共産党の政治局常務委員会のメンバーが率いている "とのことです。
国務省が2021年1月15日に発表したファクトシートによると、パンデミックに至るまでの数年間、WIVの研究者はPLAのために動物実験を含む機密研究に従事していました。 Shi博士は、WIVにおけるPLAの関与を繰り返し否定しています。 ラトガース医科大学が主催した講演会で、Shi氏は次のように述べています。
私たちの仕事や研究はオープンであり、多くの国際的な協力関係を築いています。 私の知る限り、私たちの研究活動はすべてオープンで、透明性があります。 COVID-19が始まった頃、私たちの研究室では軍との間で何らかのプロジェクトが行われているという噂を耳にしましたが、これは正しくありません。 しかし、これは正しいことではありません。私は研究所の所長であり、研究活動の責任者です。 私はこの研究室で行われているいかなる種類の研究活動も知りません。 これは間違った情報です。
この発言は明らかに誤りです。 WIVは、COVID-19パンデミック以前からPLAの研究者と複数のコネクションを持っており、WIVの英語版ウェブサイトにも複数のコネクションが掲載されていました。 WIVのウイルス学国家重点実験室の学術委員会には、第二軍医大の副所長と中国302軍医院のメンバーが参加していた。 また、新興感染症センターの科学諮問委員会には、軍事医学科学院軍事獣医研究所の研究者が参加していました。 このウェブサイトは2020年5月28日に削除され、委員のリストも削除されました。 しかし、このウェブサイトのアーカイブはオンラインで見ることができます。
このことから、委員会の一つに参加していたShi氏が、軍の研究者がWIVに関わっていることについてなぜ嘘をついたのか、という明白な疑問が生じる。 彼女が否定し、ウェブサイトを削除したのは、PLAのWIVへの関与を明らかに隠蔽しようとしたものと思われる。
WIV周辺の武漢の病院における交通パターンの地理的・空間的分析
WIVのウイルスデータベースがオフラインになった頃、武漢のダウンタウンにある病院の車の交通量が増え始めました。 ボストン大学公衆衛生大学院、ボストン小児病院、ハーバード・メディカル・スクールの研究者らは、2019年12月以前の2年半にわたり、武漢にある病院の駐車場の容積を衛星画像を用いて調査しました。その結果、COVID-19の最初の症例が報告される前の2019年9月と10月に、分析した6つの病院のうち5つの病院で、駐車場の1日の相対的な車の量が最も多かったことがわかりました。
このピークは、中国の検索エンジン「百度」で武漢で「咳」と「下痢」の検索が増えたことと対応しています。 CDCによると、咳と下痢はいずれもCOVID-の症状です。 19. 今回の研究では、COVID-19と同様の症状を持つウイルスが、9月から10月にかけて武漢で流行していたことが示唆されました。
最初の流行はWIVに近接していた
人々は病気になると、自宅や職場の近くの医療機関を受診する傾向があります。 COVID-19の症状を訴える患者の通行量が増加した病院は、いずれもWIV本部から6.5マイル以内に位置し、公共交通機関で結ばれています。 下の地図は、WIV本部の位置（赤）と、2019年9月と10月に車両交通量が増加した6つの病院（青）を示しています。地図上にプロットすると、これらの6つの病院は武漢市武昌にあるWIV本部の周辺に集まっており、武漢の地下鉄でその施設に接続されています。地図上では様々な線が黒、黄色、ピンク、緑で示されています。 ピンクの線は2号線で、2017年には1日の乗客数が100万回を超えた
また、BSL-4ラボで働いていたオーストラリア人科学者によると、毎日、中国科学院武漢分院からWNBL施設まで、WIVの研究者を往復させるシャトルバスが運行されているとのことです。 公開されている地図データによると、シャトルの送迎地点はWIV本部から500メートルも離れていません。
そのため、WIV本部とWNBLの両方の研究者が、毎日の通勤に武漢の地下鉄やWNBLのシャトルバスを利用していたと考えられます。 したがって、WIVの広範なサンプルライブラリとコロナウイルスの遺伝子操作の歴史に基づいて、9月初旬に1人以上の研究者が研究室でSARS-CoV-2に感染し、それを市内に持ち出したと結論づけるのが妥当である。 WIVの発表によると、研究者は、野生から採取した天然ウイルスを使って実験をしているときに感染したか、自分が遺伝子操作したウイルスに感染した可能性があるという。 これらの研究者は、武漢の地下鉄やシャトルサービスを利用してWIVを行き来していたと考えられ、ウイルスが拡散するための媒介となっています。 これは、WIVの武昌施設を中心に、武漢で病人が増加しているという最初の兆候と一致している。
2019年「軍事ワールドゲームズ」と病気のアスリートたち
2019年10月18日、武漢で「第7回国際軍事スポーツ評議会軍事世界大会（MWG）」が開幕した。このゲームは、オリンピックに似ていますが、いくつかの軍事種目を加えた軍人アスリートで構成されています。 武漢で開催されたMWGには、109か国を代表する9,308人のアスリートが参加し、27のスポーツで329の競技を行いました。 ロシア、ブラジル、フランス、ドイツ、ポーランドなど25カ国が100名以上の選手団を派遣しました。
中国政府は23万6,000人のボランティアを募集し、90のホテル、3つの鉄道駅、2,000人以上の運転手を必要としました。 2019年10月20日に公開された大会のウェブサイトのアーカイブ版には、武漢とより広い湖北省全体でMWGのイベントを開催した30以上の会場が掲載されています。 ライブのウェブサイトはアクセスできなくなっていますが、なぜ削除されたのかは不明です。
大会期間中、多くの海外選手がCOVID-19の症状と思われる体調不良に陥りました。あるインタビューでは、ルクセンブルクの選手が武漢を「ゴーストタウン」と表現し、市の空港に到着した際に体温を測られたことを語っています。 カナダの新聞「フィナンシャル・ポスト」のインタビューでは、大会に参加したカナダ軍のメンバーが次のように語っている（強調）。
1,500万人の都市が封鎖されていたのです。 奇妙な感じがしましたが、これは大会参加者が移動しやすいようにするためだと言われました。 到着してから12日後に大病を患い、発熱、悪寒、嘔吐、不眠.... 帰国するためのフライトでは、同乗していた60人のカナダ人選手が12時間のフライト中、隔離（飛行機の後ろに座ること）されていました。 咳から下痢、そしてその中間の症状で体調を崩しました。
また、この軍人は、自分の症状が強くなるにつれ、家族も体調を崩したことを明らかにしており、これは、ウイルス感染症の人から人への感染とCOVID-19の両方に合致する展開です。COVID-19のような症状については、ドイツ、フランス、イタリア、スウェーデンの選手も同様の主張をしています。
記載されているMWG会場と公開されている地図データを照合することで、WIV本部（赤）および上記の病院（青）と会場（黒）との関係を可視化することができます。
緑色の数字は、武漢でCOVID-19に感染したと公言している選手で、彼らが出場したイベントが開催された会場にマッピングされています。
これらの選手の中には、軍の選手村に居住していた者もいます。
今回、MWGに代表団を派遣した少なくとも4つの国が、流行のニュースが最初に公になる前の2019年11月から12月にかけて、国境内でSARS-CoV-2またはCOVID-19の症例の存在を確認した
- 1 イタリア 2021年2月、イタリアの研究者らは、ミラノに住む4歳の男児が感染した事例を記載した研究書をCDCのEmerging Infectious Diseases誌に掲載しました。 2019年に採取されたサンプルのレトロスペクティブ分析により、2019年11月21日に咳を発症したこの男児は、イタリアで最初に報告された症例の3カ月前にSARS-CoV-2に感染していたことが確認されました。 この少年には渡航歴の報告はありませんでした。
- 2 ブラジル ブラジルの研究者による2021年3月の論文では、2019年10月から12月の廃水サンプルを調査しました。これまでの研究では、ウイルスに感染したヒトは、消化管を介してウイルスの排出が長期化することが確認されています。 11月27日に採取されたサンプルからはSARS-CoV-2のRNAが検出され、アメリカ大陸で最初の患者が報告された2020年1月21日の数カ月前に、ブラジルのサンタ・カタリーナ州でウイルスが循環していたことが確認されました。
- 3 スウェーデン スウェーデンの公衆衛生局は、国内の個人が2019年11月の時点でSARS-CoV-2に感染していた可能性が高いと発表した
- 4 フランス フランスの研究者は、初期のCOVID-19症例を特定するために、2019年後半のサンプルも再検査した。彼らは、12月27日にインフルエンザ様疾患で救急外来を受診した42歳の男性を特定しました。彼はPRCとのつながりはなく、最近の渡航歴もありませんでした。再検査の結果、この患者の検体はSARS-CoV-2に陽性でした。なお、彼の子供の1人も、彼が発病する前に同様の症状を呈していたとのことです。 このことから、フランスでの最初の感染者は12月27日よりも前に発生した可能性が高いと考えられます。
前述のように、フランス、イタリア、スウェーデンの選手たちも、武漢のMWGに参加した際に、COVID-19に似た症状の体調不良を訴えていました。 2つの大陸の4つの国でSARS-CoV-2が検出されたということは、共通の感染源があることを示唆している。 仮に、SARS-CoV-2が武漢で最初に人に感染してから世界に広がったとすると、2019年に武漢で開催される軍事ワールドゲームは、世界的な広がりの重要な媒介となるように思われます。
結論
パンデミックの発生源として、当初は武漢の華南海鮮市場に注目が集まりましたが、現在では、武漢ウイルス研究所からウイルスが流出したことを示す証拠が圧倒的に多くなっています。 武漢ウイルス研究所は、BSL-2実験室でコロナウイルスの機能獲得実験を行ってきた実績があり、世界最大級のコロナウイルスコレクションを保有していることから、1人または複数の研究者が誤って感染し、ウイルスを研究室外に持ち出したという可能性は十分に考えられます。 以上の証拠と中国共産党当局による隠蔽工作から、武漢ウイルス研究所が今回のパンデミックの原因であることが強く示唆されている。
III. 遺伝子組み換えの証拠
もう1つの議論のテーマは、ウイルスが遺伝子組み換えされた可能性があるかどうかということです。 WIVは、SARS-CoV-2が発生するまでの数ヶ月間、コロナウイルスの機能獲得研究を行い、ヒトの免疫系に対してテストを行っていたが、科学界は、自然発生したウイルス以外の可能性はないと主張している。 しかし、このレポートにあるように、ウイルスが改変された可能性があるというのは、有力な仮説であると考えている。
「痕跡を残さずにウイルスを作ることができる 痕跡を残さずに あなたが探している答えは しかし、あなたが探している答えは 武漢研究所のアーカイブにしかない。武漢の研究所のアーカイブにしかない。" - ラルフ・バリック博士
2004年～2017年のSARS類似コロナウイルスに関する研究結果
コウモリのコロナウイルスに関するWIVの研究は、2000年代初頭のSARSの余波にさかのぼる。 Shiは、2002年のSARS流行の起源を探る活動の中で、2004年にアメリカ人のPeter Daszakと出会いました。 ダザックは、ニューヨークに拠点を置き、世界中の科学研究に資金を提供しているNGO「EcoHealth Alliance」のCEOである。 この1年半の間に、エコヘルス・アライアンスがWIVに米国の税金を提供した経緯や理由について疑問が呈された。 疑問の声が上がっていました。 この資金は、米国保健社会福祉省（HHS）、米国国立衛生研究所（NIH）、米国科学財団（NSF）、米国国際開発庁（USAID）からの助成金という形でEcoHealth Allianceに提供されていました。
Shi氏とDaszak氏は、2005年から16年間にわたり、コロナウイルスの研究を共同で行ってきました。 二人は、「コウモリがたくさんいる洞窟に何十回も遠征し、サンプルを集めて分析した」という。彼らは、SARSやMERSに関連する約50種類のウイルスを含む、500種類以上の新規コロナウイルスを同定しており、コロナウイルスをヒトへの感染力がより強くなるように機能を高める研究を繰り返し行ってきた。 後述するように、コロナウイルスに関するWIVから生まれた最も関連性の高い科学論文の大部分は、ピーター・ダザックがEcoHealth Allianceを通じて提供した資金によって行われた。
- 論文・出版。"Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses," in Science (2005).
- 参加者 主著者のLi Wendog、副著者で3人の対応著者のうちの1人であるShi、Peter Daszag、さらにオーストラリアと中国の科学者。
- 資金調達 本論文は、中国政府からの資金提供を一部受けている。中国政府は「Animal Reservoirs of SARS-CoV」に対して、科学技術省の国家基礎研究重点計画（助成番号：2005CB523004）および国家ハイテク開発計画（助成番号：2005AA219070）の特別助成金を提供した。 また、米国政府からも資金提供を受けています。 また、米国政府からはNIHおよびNSFを通じて、「Ecology of Infectious Diseases」賞（No.John E.Fogarty International CenterおよびV.Kann Rasmussen Foundationから「Ecology of Infectious Diseases」賞（No.R01-TW05869）の形で資金提供を受けました。
- 目的：科学者たちは、SARS様コロナウイルスの自然宿主であるコウモリの種を特定することで、SARSの起源を明らかにすることを望んだ。 *結論 「コロナウイルスに関するこれらの知見は、ヘニパウイルスに関するデータ(23-25, 28)と合わせて、コウモリの人獣共通感染症ウイルスには遺伝子の多様性が存在し、種の壁を越えた変異体がヒト集団で病気の発生を引き起こす可能性が高まっていることを示唆している。 したがって、将来の大発生を防ぐためには、リザーバー宿主の分布、動物と動物、人間と動物の相互作用（特にウェットマーケットシステム内での）、コウモリが媒介するウイルスの遺伝的多様性に関する知識と理解を深めることが不可欠である。"
- 関連性がある。この結論を受けて、WIVとピーター・ダサックの間では、その後15年間にわたり、シーが実験室での作業を指揮する形で協力関係が築かれた。
2006年、Shi氏とDaszak氏は、オーストラリアの研究者と共同で、「Review of bats and SARS」を、米国疾病対策センターが毎月発行している査読付き雑誌「Emerging Infectious Diseases」に掲載しました。 米国疾病管理予防センターが毎月発行している査読付き雑誌「Emerging Infectious Diseases」に「Review bats and SARS」を掲載しました。 Shiは再び第2著者として名を連ね、この研究は前述のPRCとNIH/NSFの助成金を受けて行われた。 翌年、これらの助成金により、「Emerging Infectious Diseases」誌に「Evolutionary Relationships between Bat Coronaviruses and Their Hosts」が掲載されました。 Shiは6人目の著者として、他のWIV研究者が続き、Peter Daszakは2人の対応著者の1人として記載されている。
2007年には、ShiをはじめとするWIVの研究者数名が、他の研究者とともに、コロナウイルスに関する別の論文を発表しています。
- 論文・発表："Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin "Journal of Virologyに掲載されました。 *参加者：WIVの研究者とLinfa Wang。 Shiは対応する著者として記載されている。 資金調達。本研究は、中国政府およびオーストラリアと欧州委員会からの助成金により実施された。
- 目的：本研究では、SARS類似コロナウイルスのスパイクタンパクが利用する受容体に着目した。スパイクタンパクは、コロナウイルスが細胞上の受容体に結合するための主要な表面構造である。 これを調べるために、研究者らは、SARS-CoVのスパイクタンパク質の異なる配列を、調べようとしているSARS様ウイルスのスパイクタンパク質に挿入して複数のキメラウイルスを作成し、コウモリ、ハクビシン、ヒトのACE2発現細胞に対してテストを行った。
- 結論 これらのキメラウイルスの1つは、ヒトのACE2受容体を介して細胞内に侵入することができた。 ACE2とは、アンジオテンシン変換酵素2の略で、鼻、口、肺など全身の細胞や組織の表面に存在するタンパク質です。 "肺では、ACE2は肺胞と呼ばれる肺の中の部屋に存在する重要な細胞タイプである2型肺細胞に多く存在し、酸素が吸収され、老廃物である二酸化炭素が排出されます。" ACE2は、SARS-CoV-2のスパイクタンパクがヒトの細胞に結合する場所でもある。 研究者たちは、「最小限の挿入領域」が、「SL-COV S（SARS様コロナウイルスのスパイクタンパク質）を、非 ACE2結合からヒトのACE2結合に変換するのに十分である "と結論づけている。
- 関連性：言い換えれば、WIVの研究者は、ヒトに感染しないSARS様コロナウイルスを、ヒトに感染するように改変することができたのです。 また重要なのは、この研究がBSL-2の条件下で行われたということです。
ShiとDaszakが再び論文の共著者として登場するのは、2013年のことである。
- 論文・出版物： "Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor" in Nature.
- 参加者： WIVとEcoHealthの研究者であるHu,. Shi、Daszak、Wangを含むWIVとEcoHealthの研究者で、実験のデザインを担当したことがクレジットされている。 ShiとDaszakは対応する著者として記載されています。
- 資金調達 本研究は、中国政府からの助成金（助成金No.2013FY113500を含む）、および米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）からの助成金（No.R01AI079231）、NIH/NSF「Ecology and Evolution of Infectious Diseases」賞（no.R01TW005869）、NIHフォガティ国際センターからの助成金の支援を受けて、保健社会福祉省長官室からの国際インフルエンザ基金（no. R56TW009502）、USAIDのEmerging Pandemic Threats PREDICTプログラムによるものです。
- 目的：本研究では，コウモリの糞便から分離されたSL-CoV（SARS-live Coronavirus）をWIV1と命名し，「生きたSL-CoV」として初めて記録した．さらに、2種類の新規コウモリコロナウイルス（SCH014およびRs3367）を同定し、「ACE2を侵入受容体として使用できる野生型コウモリSL-CoVを初めて同定した」と報告した。
- 結論：最後に、本研究は、野生動物を対象とした病原体探索プログラムの公衆衛生上の重要性を示すものであり、「既知の未知」、すなわち既知の病原体と密接な関係にあるこれまで知られていなかったウイルス株を特定することを目的としている。 このようなプログラムは、リスクの高い野生動物グループや疾病発生のホットスポットに焦点を当てたものであり、パンデミックの発生を予測し、それに備え、予防するための将来の世界戦略において重要な役割を果たすと考えられる。
- 関連性：ACE2に結合する野生型（自然界で一般的な株）のSARS様コロナウイルスを分離し、ヒトの肺組織で実験することで、コウモリコロナウイルスが中間宿主を介さずに直接ヒトに感染することを証明した。
2014年、ShiとDaszakは、WIV-EcoHealth Allianceの共同論文をさらに2本共著で発表した。 そのうちの1つ、「Detection of diverse novel astroviruses from small mammals in China」と題された論文の主著者は、WIVの研究者であり、Shi/Daszakの初期の論文の共著者でもあるBen Huである。 Shiは対応する著者として記載されており、この論文は再びPRC政府からの共同資金援助（助成金No.2013FY113500）とUSAIDのPREDICTプログラムによる共同研究です。
翌2015年、Shiはノースカロライナ大学チャペルヒル校のRalph Baricらの研究者に、Shi、Daszak、WIVの研究者が2013年にコウモリの糞のサンプルから確認したウイルスの1つであるSCH014のスパイクタンパク配列とプラスミドを提供した。アメリカの研究者たちは、これらのサンプルを使って、"マウスに適応したSARS-CoVのバックボーンに、コウモリコロナウイルスSHC014のスパイクを発現させたキメラウイルス "を作成した。つまり、SHC014からスパイクタンパク質を取り除き、マウスに感染しやすいように遺伝子操作されたSARSコロナウイルスに挿入したのである。 この作業はBSL-3の条件下で行われた。 新たに作成されたウイルスは、ヒトのACE2に結合し、ヒトの気道初代細胞で「効率的」に複製され、抗体やワクチンに耐えることが示された。 研究者たちは、今回の研究を「コウモリの個体群で現在流通しているウイルスからSARSCoVが再出現する可能性を示唆している」と結論づけている。本研究は、NIAIDおよびNIHから複数の賞（nos.U19AI109761, U19AI107810, AI085524, F32AI102561, K99AG049092, DK065988）、EcoHealth Allianceを介したUSAIDのPREDICTプログラム、およびPRC政府から資金提供を受けました。 Baricは対応する著者でした。
2015年には、Shi/Hu/Wang/Daszakの論文も発表されました。 "Isolation and Characterization of a Novel Bat Coronavirus Closely Related to the Direct Progenitor of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus"と題されたこの論文は、Journal of Virologyに掲載されました。 12名の著者のうち9名がWIVの研究者で、その中にはHuとShiが含まれています。 ここでWIVは、2番目の新規コロナウイルスであるWIV16の分離に成功したことを報告した。このSARS様コロナウイルスは、2013年7月に中国雲南省昆明市で採取されたコウモリの糞便1検体から分離されたものである。過去の論文同様、本研究はNIAIDの助成金（No. R01AI110964）およびPRC政府からの助成金（助成金No. 2013FY113500）の支援を受けました。)
Shiは、前述のUNCチャペルヒルの研究者との共同研究に加えて、追加のコウモリコロナウイルスの配列とWIV1のスパイクタンパク質のプラスミドを研究者に提供しました。 その結果、「SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence」という論文が、2016年3月に米国科学アカデミー紀要に掲載された。ShiもDaszakも（WIVの研究者も）共著者として名を連ねていないが、Baricはcorresponding authorである。
この論文が重要なのは、パンデミック対策として、病気のサーベイランスからキメラウイルスの作成へと移行したことを論じているからである。"この原稿は、サーベイランスを配列解析の域を超えて拡張し、人獣共通感染症のコロナウイルスのキメラウイルスと全長ウイルスを作成して、出現の可能性を評価する取り組みについて述べている。"
今回の研究では、マウスに感染するSARS-CoVの株に、WIV1のスパイクタンパク質を挿入したキメラウイルスを作製しました。 その後、このキメラウイルスを、ヒトの気道上皮細胞およびマウスで実験した。 マウスは、通常のBALB/cマウス（実験用のアルビノのハツカネズミ）に加えて、遺伝子操作により、ヒトのACE2（hACE2）受容体を発現するマウス系統を作成した。 hACE2は主にマウスの肺に存在していましたが、脳、肝臓、腎臓、消化管にも存在していました。 その後、WIV1キメラウイルスをこのhACE2発現マウスで実験し、キメラウイルスがヒトに感染できることを証明した。 この研究は、NIAIDおよびNIHのアワード（nos.U19AI109761、U19AI107810、AI1085524、F32AI102561、K99AG049092、DK065988、AI076159、AI079521）
2016年、ShiとDaszakはさらにその年の感染症に焦点を当てた2つの論文を共同執筆しました。 1つは「Bat Severe Acute Respiratory Syndrome-Like Coronavirus WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in the Modulation of the Host Immune Response」と題されたもので、Wangとの共著であり、WIVの研究を大きく前進させるものである。 WIVの研究者たちは、このプロジェクトに取り組む中で、逆遺伝学システムを構築し、それを用いて、2013年に分離に成功し、その数カ月前にUNCの研究者たちが操作した生きたコロナウイルスであるWIV1を遺伝的に改変しました。 WIVの研究者たちは、ウイルスのRNAに遺伝情報を削除または追加することで、このウイルスの複数のバージョンを作成しました。 論文によると、この論文での生きたウイルスを使った実験はすべて、呼吸器や生物学的安全キャビネットを必要としないBSL-2条件で行われました。 11人の著者のうち9人はWIVの研究者であり、Shiは対応する著者である。 本論文の実験は、NIAIDからの助成金（No. R01AI110964）およびPRC政府からの資金援助を受けた。
翌年、Ben Huは "Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronavirus provides new insights into the origin of SARS coronavirus "と題した論文の主執筆者を務めた。これまでの論文と同様、圧倒的多数（17人中14人）の著者がWIVで働いていた。 Daszak、Shi、Wangの3名が共著者として名を連ねています。 Huは主著者であり、Shiは2人の対応著者のうちの1人です。 Daszakは "funding acquisition "とクレジットされています。
さらに、WIVの研究者たちは、前年にデビューした逆遺伝学システムを用いて、さまざまなSARS類似コロナウイルスのスパイクタンパク質をWIV1に挿入することで、8種類のキメラウイルスを作成した。これらのキメラウイルスのうち2つ（WIV1-Rs4231S、WIV1-Rs7327S）と、1つの天然ウイルス（Rs4874）は、いずれもhACE2発現細胞内で複製した。
繰り返しになりますが、WIVの研究者は、WNBLのBSL-4ラボが稼働する前の2017年に、ヒトに感染できるキメラ型コロナウイルスを作成しました。 本研究は、NIAIDの共同資金（No. R01AI110964）、USAIDのPREDICTプログラム、およびPRC政府（助成金No. 2013FY113500を含む）との共同研究です。)
2018-2019年にWIVまたはWIVの科学者と共同で行ったSARS様コロナウイルスに関する研究
ShiとDaszakは2018年と2019年にコロナウイルスに関するいくつかの追加論文を共著で発表しているが、人間への感染力を高めるように設計されたSARS様コロナウイルスの機能獲得研究は含まれていない。 2018年に中国科学院が "Pathogen Host Adaption and Immune Intervention "と題した新しい特別プロジェクトを立ち上げたことを考えると、これは特に奇妙なことだ。 5つのサブプロジェクトのうちの1つは、"ウイルスのトレーサビリティー、種を超えた伝達、病原体のメカニズムに関する研究 "と題されており、Shiは担当する2人の科学者のうちの1人として記載されている。 このサブプロジェクトでは、次の3つの分野に焦点が当てられていました。 2）ウイルスの種を超えた感染と病原性の分子メカニズム、3）ウイルスと宿主の相互作用のメカニズム。
WIVの2人目の科学者であるCui Zongqiangは、"New methods and new technologies for infection and immune research "と題された別のサブプロジェクトを担当する2人の研究者のうちの1人でした。このプロジェクトでは、新しいワクチンの評価や、試験管内での病原体検査のための「ヒト化小動物モデル」の確立などに重点が置かれていました。 2018年1月、Shiは、中国科学院の新しい戦略的優先研究プログラムの主任研究員に任命されました（助成金No. XBD290101、135万米ドル）で、"Genetic evolution and transmission mechanism of important bat-borne viruses "を調査しています。このプロジェクトは、特に感染メカニズムに焦点を当てており、前述の最初の重点分野に合致しています。 同月、Shiは "Study on the evolutionary mechanism of bat SARS-like coronavirus adapted to host receptor molecules and the risk of crossspecies infection "と題したプロジェクトに着手した。このプロジェクトには、およそ85万米ドルの資金が投入された（グラントNo. 31770175) で、2021年12月まで実施される予定です。この助成金は、第2の重点分野に沿ったもので、その説明には、コロナウイルスの複製と改変について特に言及されています（強調表示）。
重要な新興ウイルスや強毒性ウイルス（インフルエンザウイルス、エボラウイルス、コロナウイルス、マールブルグウイルス、アレナウイルスなど）について、異なる宿主細胞への侵入能力や、異なる宿主細胞での複製能力を調べることで、種を超えた感染に影響を与える重要な分子や、その病原性のメカニズムを分析します。 含む：ウイルスの侵入、ウイルスの複製と組み立て、感染モデル。
Shiは、パンデミックが始まる前に、この助成金による論文を発表していません。 そのため、パンデミック前の数カ月間に彼女がどのような実験を行っていたかを知ることはできません。 さらに、2018年と2019年のShiの仕事を拡大した証拠があります。2019年1月、Shiと他の数名の科学者は、"Research on Important Viruses Carried by Chinese Bats "と題したプロジェクトでNational Natural Science Award Second Prizeを受賞しました。この賞の6人の研究者のうち5人は、先に取り上げた2013年の "Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor "と題した論文の共著者でした。
2019年1月、ベン・フーは、38万5,850ドルの助成金（助成金No. 31800142）を、中国国家自然科学基金の青年科学基金プロジェクト（YSFP）から獲得しました。 YSFPは、"若手研究者が科学基金の範囲内で独自にテーマを選択し、基礎研究を行うことを支援する "ものです。ベン・フーが選んだ今回のプロジェクトは、"Pathogenicity of two new bat SARS related coronavirus to transgenic mice expressing human ACE2 "というタイトルだった。現在までのところ、2つの新規SARS関連コロナウイルスは特定されておらず、助成金はSARS-CoV-2について発表された論文に引用されただけである。
WIVの研究者は、2018年と2019年にキメラコロナウイルスを試す実験を行っていることをWHO調査チームに確認しました。Science誌に掲載されたShi氏へのインタビューによると、hACE2マウスやハクビシンへの感染を含むすべてのコロナウイルス実験はBSL-2およびBSL-3レベルで行われていました。"The coronavirus research in our laboratory is conducting in BSL-2 or BSL-3 laboratories. "とあります。
この進行中の作業は、広域コロナウイルスワクチンを開発するというPeter Daszak氏の表明した目標と一致しているように見える。 2020年5月19日の「This Week in Virology」のインタビューで、Daszakは、WIVでコロナウイルスに資金提供した機能獲得研究の目標について語っている（強調）：
コロナウイルスは非常に優秀で、あなたはウイルス学者だからいろいろ知っていると思いますが、実験室で簡単に操作することができます。 研究室では簡単に操作できます。 スパイクタンパク質は、コロナウイルスで起こることの多くを動かしています-人獣共通感染症のリスクです。 私たちはUNCのRalph Baric氏と協力して、このタンパク質を他のウイルスのバックボーンに挿入し、研究室で作業を行っています。 このようにして、配列を見つけると、より多くの予測が可能になり、このような多様性が得られるのです。 SARSのワクチンを開発する場合、人々はパンデミックSARSを使うでしょうが、他の関連するウイルスを挿入してより良いワクチンを作ろうというのが、ワクチンの論理的な流れです。
WIVのShi、Huらは、Peter Daszakのために、これらの新しいコロナウイルスを収集し、同定し、遺伝子組み換えを行い、ヒトの免疫系に対してテストしていた。
要するに、SARS-CoV-2が出現するまでの数年間に、以下のようなことがあった。
- SARSに似た非感染性のコロナウイルスのスパイクタンパク質を変化させ、ヒトのACE2受容体に結合できるようにする方法について、WIVのShiらが研究した。
- Shi、Hu、Daszak、Wangなどの研究者による、コロナウイルスを遺伝的に操作してヒトへの感染力を高めるための共同研究が繰り返されている。
- BSL-2およびBSL-3条件でキメラウイルスを製造し、新規ウイルスを探索する、Shiが運営する新しいPRC戦略的重点研究プログラム。
- Shi氏と、2013年に生きたコロナウイルスを初めて分離した他の科学者たちとの間で、継続的な共同研究が行われている証拠。
- BSL-2およびBSL-3環境下で、ヒトの免疫システムに対する新規コロナウイルスのテストを行うために、胡氏に授与された2つ目の助成金。
- 広範囲なコロナウイルスのワクチンを開発することを表明している。
以上を踏まえると、パンデミックが始まる前の2018年と2019年に、ダサックからの資金提供と支援を受けたシーとその同僚が、コロナウイルスを積極的に遺伝子操作し、ヒトの免疫系に対するテストを行っていたことは自明の理である。
SARS-CoV-2の異常な特徴
委員会の少数派スタッフが、科学者や米国の現・元政府関係者にインタビューを行った。 SARS-CoV-2の自然発生については、以下のような疑問がある。
- SARS-CoV-2の感染力は非常に強く、はしかと同じくらいの感染力があると考えられていること。
- 中間宿主が特定されていないこと（SARS発生の4カ月後、MERS発生の9カ月後に発見された）。
- ヒトのACE2に非常に効率よく結合すること。
SARS-CoV-2の高い感染力は、ウイルスが世界中で流行し始めた頃から話題になっていた。 科学者などの専門家の中には、SARS-CoV-2が既知の自然界のベタコロナウイルスとは本質的に異なることを示す証拠として、信じられないほど高い感染者数を指摘する人もいる。 例えば、MERSは2012年に初めて出現し、これまでの感染者数は4,000人に満たない。 SARSは2002年に初めて登場し、感染者数は1万人未満であった。本稿執筆時点では、SARS-CoV-2が初めて出現してから2年も経たないうちに、1億9640万人以上に感染している。 また、SARS-CoV-2は、他の宿主よりもヒトのACE2受容体に結合する親和性が非常に高いという特徴がある。 2020年2月、アメリカの研究者がこの問題を精査した。
彼らは、SARSCoV-2のスパイクタンパク質は、"重症急性呼吸器症候群（SARS）-CoVの対応するスパイクタンパク質よりも、それらの共通の宿主細胞受容体に少なくとも10倍以上強く結合する "ことを発見した。言い換えれば、SARS-CoV-2は、SARSを引き起こすウイルスに比べて、ヒトのACE2に10倍以上強く結合している。 研究者たちは、このことが、このウイルスの感染力の強さを説明している可能性が高いと考えている。
オーストラリアとイギリスの研究者は、SARS-CoV-2がさまざまな動物のACE2とどのように結合するかについても調べ、2021年6月24日に『Scientific Reports』に研究成果を発表しました。科学者たちは、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質が、ヒトのACE2に最も強く結合することを発見した。と報告しています（強調）：
人獣共通感染症のウイルスは、通常、最初は元の宿主種に対して最も高い親和性を示し、適応するまでは新しい宿主種の受容体に対する初期親和性は低くなることから、この発見は驚くべきものであった。 ウイルスが新しい宿主に適応すると、突然変異が起こり、新しい宿主の受容体に対する結合親和性が高まるのである。 今回の結合計算は、発生当初の2019年12月から中国で分離されたSARS-CoV-2サンプルに基づいて行われたため、Sタンパク質のヒトACE2に対する親和性が極めて高いことは予想外であった。
この論文の最初のプレプリント版では、さらに次のように結論づけている。 2がヒトに感染するために独自に適応していることを示しており、これが自然界でまれな偶然の出来事によって生じたものなのか、あるいはその起源が別の場所にあるかもしれないのかという重要な疑問を提起している」と強調している。 今回の研究では、SARS-CoV-2がヒトに独自によく適応していることを示す証拠が得られたことから、今回のアウトブレイクの発生源が人獣共通ではないことが示唆された。
フリンの谷間のサイト
最も議論されている問題の1つは，SARS-CoV-2のfurin cleavage site（FCS）をめぐるものである。 FCSは、ウイルスのスパイクタンパク質の一部であり、ウイルスがヒトの細胞に結合して侵入することを可能にする。 2020年2月、フランスとカナダの科学者たちは、SARS-CoV-2には、同じクレード（共通の祖先を持つと考えられているウイルスの分岐）の他のコロナウイルスにはないFCSが存在することを報告した。 また、気管支炎ウイルスに同様の切断部位を挿入して改変すると、そのウイルスの病原性が高まることも報告されている。 一部の科学者は、他のコロナウイルスにもフリン切断部位があることを指摘しているが、系統解析の結果、この特徴を持つサルベコウイルス（ベータコロナウイルスの亜流）として確認されているのはSARS-CoV-2だけである。
2021年1月、米国の研究者グループは、「Loss of furin cleavage site attenuates SARS-CoV-2 pathogenesis」をNatureに発表した。 記事の中で研究者たちは、FCSが "ヒトにおけるSARS-CoV-2の出現を促進した可能性がある "と報告している。研究チームは、逆遺伝システムを用いて、FCSを欠損したSARS-CoV-2の変異株を作成しました。 その結果、ヒトの呼吸器系細胞では弱毒化し、hACE2発現マウスでは発育が抑制されたウイルスとなった。 このことは、COVID-19の急速な拡散におけるFCSの重要性を示している。 つまり、FCSは自然にできたものなのか、それとも遺伝子操作によって加えられたものなのか。FCSの遺伝子配列の一部には、CGGダブルコドン（CGG-CGG）が含まれている。 この6個のヌクレオチド（3個のヌクレオチドからなるグループはコドンとも呼ばれる）は、FCSを構成する12個のヌクレオチドのうちの半分である。 SARS-CoV-2は、このクラスのコロナウイルスの中で、この組み合わせを持つ唯一のウイルスである。 この二重コドンは、FCSが人為的にウイルスに挿入されたことを示す証拠であり、遺伝子操作の証拠であると主張する人もいる。
No-See-Um "メソッド
SARS-CoV-2のゲノムには、明らかに遺伝子操作の痕跡が見られない。 彼らは、このことがウイルスが自然発生したものであるだけでなく、COVID-19パンデミックは人獣共通感染症の波及現象の結果でしかないという「証拠」だと主張している。 このような主張は、それとは逆の重要な証拠を無視している。
2005年、後にShiが2014年から2016年にかけて共同研究を行うことになるUNCチャペルヒルの研究者の一人であるRalph Baricは、"Development of mouse hepatitis virus and SARS-CoV infectious cDNA constructs "と題した論文を発表しました。この論文でバリックは、彼が他のUNCの同僚と開発した新しい遺伝子工学システムを使って、「ノーズサム」法で完全長のSARSCoVゲノムをエンジニアリングしたことを紹介しています。 この方法では、さまざまな部分的ゲノム配列を完全長のゲノムに組み入れることができ、感染力のある新しいコロナウイルスを作り出すことができます。 この論文には、"Systemic Assembly Strategy for the SARS-CoV infectious Clone "と題された下の図が掲載されている。この図には、SARSのさまざまな断片と、それらを用いてどのように完全長のカスタムゲノム配列を作成したかが明確に示されている。
分子クローニングされたウイルスは 野生型と見分けがつかない。
- ラルフ・バリック博士
この論文では、これらのウイルスは「野生型と区別がつかない」、つまり合成で作られたものだとはわからないと述べている。
バリック自身も、2020年9月のインタビューでこの解釈を確認しており、「痕跡を残さずにウイルスを設計することができます。 しかし、あなたが探している答えは、武漢研究所のアーカイブの中にしかありません」。バリッチは、2015年にWIVの研究者たちと生成したキメラウイルスについて、彼のチームは遺伝子操作されたものであることを示すために、意図的に特徴的な変異を残したと述べています。 "そうしないと、天然のウイルスと実験室で作られたウイルスを区別する方法がないからです。"
Shi氏とBaric氏は、コロナウイルスに関する複数の論文を共同で執筆している。 最近では、2020年5月に、他の研究者とともに、"Pathogenesis of SARSCoV-2 in Transgenic Mice Expressing Human Angiotensin-Converting Enzyme 2 "を発表している。その1年後、バリックは2021年5月14日に『サイエンス』誌に掲載された書簡に署名し、ラボリーク説を真摯に受け止め、十分に評価すべきであると主張した
2017年、WIVで働く博士課程の学生Zeng Leipingが中国科学院大学に提出した論文のタイトルは、"Reverse Genetic System of Bat SARS-like Coronaviruses and Function of ORFX"。参照された逆遺伝システムは、2016年にWIVが遺伝子組み換えウイルスを作成し、BSL-2の条件下で生きたウイルスを使った実験を行ったものと同じものです。 Zengは論文の中で、自分と他のWIV研究者がこのシステムを使って、「WIV1をバックボーンとするS遺伝子キメラ組換えウイルス感染BACクローンを構築し、痕跡配列（例えば） このシステムは、「WIV1をバックボーンとするS遺伝子のキメラ型組換えウイルス感染性BACクローンを構築し、組換えウイルスゲノムに痕跡配列（組み込まれた酵素部位など）を残さない」というものである。
論文の章末の考察で、Zengはこのように遺伝子操作の証拠がないことを繰り返し述べている。
我々は、コロナウイルスの逆遺伝システムを確立し、WIV1のゲノムバックボーンを基に、S遺伝子を跡形もなく置換するスキームを確立し、12個のS遺伝子キメラ組換えウイルスの感染性BACクローンを構築し、救出に成功した。 これらの組換えウイルス株のうち4つ（Rs4231、Rs4874、Rs7327、SHC014を含む）について、ヒト、ハクビシン、コウモリでこれらの株によるACE2の利用を検証した。
Zengは論文を提出した当時、WIVに在籍しており、Shiは彼の指導教官でした。 このように、WIVのShi氏らは、コロナウイルスを「痕跡なく」遺伝子組み換えできる能力を持っていただけでなく、現在のパンデミックに至るまでの数年間、積極的に遺伝子組み換えを行っていたことが明らかになっている。 Zeng Leipingは、現在、スタンフォード大学のバイオエンジニアリングのポスドク研究員であるようだ。
IV. 研究室の情報漏洩の隠蔽の証拠
これまで述べてきたような出来事（シーケンスデータベースのオフライン化、MWG開催中の道路閉鎖など）に加えて、PRCやWIVの研究者などが、ウイルスが人工的に作られたものではないか、あるいはWIVの施設から流出したのではないかという初期の話を抑制し、信用させないために積極的に活動していたことを示唆する事件がいくつかあります。
2012年4月、中国雲南省の銅山で働いていた6人の鉱夫が病気になりました。 30歳から63歳までの労働者が「持続的な咳、発熱、頭や胸の痛み、呼吸困難」を訴え、昆明の病院を受診しました。6人のうち3人が亡くなりました。 WIVの研究者は、病気になった鉱山労働者のサンプルを調査・検査するよう依頼された。 また、鉱山のある洞窟内のコウモリからもサンプルを集め始めたところ、いくつかの新しいコロナウイルスが発見された。 その結果、WIVは鉱山の長期的な調査を開始し、毎年サンプルを採取していった。 このような状況にもかかわらず、Shi氏は鉱夫たちの死因はウイルスではなく、コウモリの糞に繁殖したカビであると主張している。
ID4991とRaTG13の比較：SARS-CoV-2の "最も近い親戚"
PRCの研究者（そのほとんどがWIV所属）が2016年に発表した論文では、これらの取り組みについて、研究者が "2012年から2013年にかけて、中国雲南省望江県の廃坑内のコウモリにおけるコロナウイルスのサーベイランスを行った "と記述されている。ShiとHuは共同執筆者として記載されています。 WIVの研究者は、HiBtCoV/3740-2とRaBtCoV/4991という2つの新しいベタコロナウイルスを同定しました。この研究では、"RaBtCoV/4991は、他のコウモリのSL-CoVよりもヒトのSARSCoVからの分岐度が高く、このウイルス系統の新しい株と考えられる "と結論づけている。Shiは、本研究の設計と調整を行い、原稿を作成し、対応する著者として記載されています。
それから4年後、武漢で未知のSARS様コロナウイルスが発生したという最初の報告がなされた後、Shi氏をはじめとする中国の科学者28名は、2020年1月20日に「A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probably bat origin」と題した論文を『Nature』誌に投稿しました。2月初旬に掲載されました。 注目すべきは、この原稿が提出されたのは、中国の国家衛生委員会が初めて人から人への感染を確認する声明を発表した日であり、地元の保健当局が中国共産党に人から人への感染が発生していると警告してから1カ月後のことである。 つまり、数日前から、あるいは数週間前から、ウイルスが人から人への感染によって広がっていることを認識していたにもかかわらず、世界に向けて警告を発しなかったということになる。 サザンプトン大学の研究者の調査によると、この論文が発表される1週間前にヒトからヒトへの感染に基づく適切な制限を実施していれば、武漢での感染者数は66％減少していたとのことです。 特に、武漢市が封鎖された2020年1月10日から1月23日までの春節期間中に発生した大規模な旅行と合わせて、ウイルスの拡散に大きな違いをもたらしたことでしょう。 Shi氏は論文のcorresponding authorに名を連ねており、COVID-19は "現在、人から人への接触で感染するように進行している "と述べています。研究者たちは、自然発生したとされるコウモリのコロナウイルスであるRaTG13が、SARS-CoV-2に最も近い親戚であると結論づけている（強調）：
Zengは論文を提出した当時、WIVに在籍しており、Shiは彼の指導教官でした。 このように、WIVのShi氏らは、コロナウイルスを「跡形もなく」遺伝子組み換えできる能力を持っていただけでなく、現在のパンデミックに至るまでの数年間、積極的に遺伝子組み換えを行っていたことが明らかになっている。 Zeng Leipingは、現在、スタンフォード大学のバイオエンジニアリングのポスドク研究員であるようだ。
私たちは、以前に雲南省のRhinolophus affinisから検出されたコウモリコロナウイルス（BatCoV RaTG13）由来のRNA依存性RNAポリメラーゼ（RdRp）の短い領域が、2019年に発表された は、雲南省のRhinolophus affinisから検出されたコウモリコロナウイルス（BatCoV RaTG13）の短い領域が、2019-nCoVと高い配列同一性を示した。 nCoVと高い配列同一性を示した。 このRNAサンプルについて完全長のシークエンスを行った（GISAID accession number EPI_ISL_402131）。 シンプロット解析の結果、2019-nCoVはRaTG13とゲノム全体で高い類似性を示し（図1c）、全体のゲノム配列の同一性は96.2%であった。 2019-nCoV、RaTG13、SARS-CoV、およびこれまでに報告されているコウモリSARSr-CoVのゲノム配列をアライメントした結果、2019-nCoVのゲノムには組み換えイベントの証拠は検出されなかった。 ゲノム全長とRdRpおよびスパイク（S）の遺伝子配列を用いた系統解析の結果、すべての配列においてRaTG13が2019-nCoVの最も近い親戚であり、他のSARSr-CoVとは異なる系統を形成していることがわかった（図1d）。 RaTG13との系統的な関係は、2019-nCoVがコウモリ由来である可能性を示唆するものである。
この論文と、その数ヶ月後に発表された修正版を精査すると、研究者たちの主張に矛盾があることがわかります。上記の引用文で述べられているいくつかの記述は、単純に間違っています。 RaTG13に関する数ヶ月にわたる批判と疑問の声を受けて、Shi氏と他の研究者たちは2020年11月17日に補遺を発表せざるを得なくなりました。その補遺では、RaTG13は実際にはID4991であり、数年前の2012年または2013年に採取されたサンプルであること、完全長のゲノム配列が得られたのは論文に当初記載されていた2020年1月ではなく2018年であることが明らかにされています。
残念ながら、RaTG13のゲノム配列を確認できる研究機関は他にありません。Shiは『Science』誌に掲載されたインタビューで、ゲノム配列決定後にサンプルをすべて使い切ってしまったと述べています。 外部の研究者がRaTG13のゲノムを確認できないこと、そしてWIVがいつRaTG13を採取し、配列を決定したのかを曖昧にしようとする上記の取り組みは、複数の疑問を投げかけています。
- 2020年2月の記事で、ウイルスの配列名が変更されたことを省いたのはなぜですか？
- 完全長の配列を入手した時期について、なぜ嘘をついたのですか？
- なぜ約10ヶ月後に訂正記事を出すのですか？
- なぜ、他のサンプルは破棄されないのに、このサンプルは検査で破棄されたのですか？
2020年12月、BBCニュースの記者が、RaTG13が採取された雲南省の洞窟を訪れようとした。 その際、私服警官に尾行され、「近づかないように」との検問を受けたという。 フランスの出版社「Envoye Special」は、鉱山の近くに住む村人との会話をビデオで紹介している。 その村人の一人によると、鉱山は閉鎖され、監視カメラで監視されていたという。 その村人は、鉱山に近づきすぎたために何人かが逮捕されたとも言っています。
なお、2020年3月にアメリカ、イギリス、オーストラリアの研究者が『Nature』誌に「The proximal origin of SARS-CoV-2」を発表していることにも注目したい。 RaTG13については、"Rhinolophus affinisコウモリから採取されたRaTG13は、SARSCoV-2と全体的に～96％同一であるが、そのスパイクはRBDで分岐しており、ヒトのACE2と効率的に結合しない可能性が示唆された "としている。"RBD "とは、ウイルスのスパイクタンパク質の一部であるreceptor-binding domainの略語です。 この部分は、Shi氏、Hu氏をはじめとするWIVの研究者たちが、2015年の時点で遺伝子を改変して置き換えていたウイルスのゲノムの一部と同じです。
もしSARS-CoV-2が遺伝子組み換えされたとしたら、これはどのようにして実現可能なモデルを表しているのだろうか。 RaTG13のRBD（フルスパイクタンパク）は、WIVの逆遺伝システムを使って置き換えることができる。 WIVが保有する多くの未発表コロナウイルスの1つを改変し、できたキメラウイルスをhACE2発現マウスやハクビシンに感染させれば、できあがったウイルスはSARS-CoV-2のようにヒトへの感染に適したものになる可能性がある。
WIVの研究者を含む科学者たちによれば、ID4991/RaTG13は、公表されているどのウイルスよりもSARS-CoV-2に近縁であるという。 このウイルスは、WIVが野生のコロナウイルスの遺伝子組み換えを始める数年前の2013年には、WIVの研究者が保有していたことが明らかになっている。 RaTG13とSARS-CoV-2の最大の違いはスパイクタンパク質にあり、まさにWIVが何年もかけてさまざまなコロナウイルスを改変してきた場所である。 また、WIVの研究者がウイルスの名前を変えたり、配列を調べた時期を偽ったりしていたことを考えると、ID4991/RaTG13は、SARS-CoV-2が本当に遺伝子組み換えされていた場合の遺伝物質の供給源となりうる。
Buzzfeed Newsが入手した電子メールによると、Kristian G.Andersenは当初、この説を実行可能なものと考えていたようだ。 2020年1月31日にDr.アンダーセンは、2020年1月31日にNIAIDのディレクターであるアンソニー・ファウチ博士に宛てたメールの中で、ウイルスの一部が人工的に作られた可能性があり、進化論とは矛盾すると述べている。
RaTG13に関するWIVの意図的に誤解を招くような2020年2月の論文は、1月23日にプレプリントとしてアップロードされました。 アンダーセンと共著者が2020年3月の論文でそれを引用していることを考えると、アンダーセンがこのメールを送る前に、アンダーセン、Dr.Fauciらがそれを見ていたことはほぼ確実である。 アンダーソンが2020年2月1日にファウチ博士にメールを送った翌日、ファウチ博士、アンダーソンらはテレビ会議でこの問題について議論した。 事前に、この議論を秘密にすることに合意していた。 この議論の後、アンダーセンは、ウイルスが遺伝子組み換えであるという主張を放棄した。 この電話会議で何が語られ、アンダーソンがそうするに至ったのかは不明である。
WIVの科学者によるさらなる隠蔽工作
WIVで行われている研究の種類についてさらに調査を続ける中で、CCPの検閲官とWIVの研究者は、COVID-19パンデミックの起源に関連する可能性のあるコロナウイルス研究への言及を削除または消去しています。 先に述べたように、Ben Hu氏は青年科学基金プロジェクト賞を受賞し、2019年から2種類の新規SARS関連コロナウイルスの病原性を検証しています。一部の公開されているPRCのウェブサイトでは、現在、胡氏の名前はこの助成金から抹消されています。
データベースに掲載されている約80件のWIVグラントのうち、Ben Huに授与されたグラントは、研究責任者を特定していない唯一のグラントです。
2017年12月12日に行われたHu氏へのインタビュー記事は、Twitterで出回り始めた後、オフラインに戻されました。 記事の中でHuは、雲南省のコウモリの洞窟からサンプルをモニタリングして収集したことや、逆遺伝システムを使って生きたコロナウイルスにスパイクタンパク質を挿入する仕事について語っています。
興味深いのは、Shi Zheng-liが "しばしば自らチームを率いてサンプルを採取している "ことについて述べていることです。この記事は、RaTG13が採取された洞窟に注目したことで、引き下げられたと考えられる。 同様に、胡氏が執筆し、中国科学院武漢支部のウェブサイトに掲載された2018年の記事も削除されている。 この記事は、WIVにおけるShi氏や他の研究者の研究について大まかに述べていますが、独自の洞察や危険な研究の証拠を示すものではありません。 では、なぜ削除されたのでしょうか？
最も証拠となるのは、WIVで行われている活動についてShi氏が繰り返した嘘でしょう。 委員会少数スタッフの中間報告が発表された後の2020年8月、中国グローバルテレビネットワークは、私たちの活動についてシーにインタビューしました。 その結果、石は陳偉少将がBSL-4実験室を引き継いだことを否定している。
劉信。報告書はさらに踏み込んで、研究所が中国軍に引き継がれたとしています。 陳偉少将が袁世明の後を継いでWIVの所長になっていて、陳偉は中国軍の医療科学の専門家だと書いてある。 石正理：これは噂で、そんなものはありません。 劉信。中国軍がWIVを買収したことは絶対に否定するのですね。 Shi Zhengli: はい、それは噂です。
これは明らかに嘘です。 先に述べたように、中国共産党が管理するフォーラムで陳氏の到着を知らせる投稿がなされ、彼女が研究室を引き継いだことが認められています。 その報告書には、「PLA Maj.Gen.Chen Weiは武漢に10日以上滞在している。
彼女はあたかも『安心薬』のようにP4研究室を引き継いだ」と書かれていた。 同じインタビューの中で、委員会の少数派スタッフが研究室からの情報漏洩の可能性について質問を投げかけたことに対して、石は再び嘘をつき、WIVの研究はすべて発表され、彼らのサンプルは調査可能であると主張しました。
もうひとつの証拠は、私たちの研究室は15年前から研究を続けており、すべての研究成果は出版されています。 また、私たちの遺伝子配列のライブラリーもありますし、ウイルスに関するすべての研究の実験記録もあり、人々がアクセスして確認できるようになっています。
これもまた、明らかな誤りです。 WIVの配列ライブラリは2019年9月にオフラインになっており、"人々がチェックできるようにアクセス可能 "ではありません。以前に議論されたWIVでの非公開のコロナウイルス研究と軍事活動を考えると、WIVの研究の「すべて」が発表されていないことは明らかです。 Daszak氏はNature誌のインタビューでこのことを確認しています。"私たちには、中国での15年間の活動で集めたデータがあります。以前のNIHからの助成金の下での5年間ですが、まだ発表されていません。"
2021年6月のインタビューで、Shiはニューヨーク・タイムズ紙に対し、"私の研究室では、ウイルスの毒性を高めるGOF実験を行ったことも、協力したこともありません "と語っています。これは、コロナウイルスのヒトへの感染力を高めることを明確に追求した研究が、長年にわたって発表され、多くの場合、Shiが設計し、主導してきたことを考えると、奇妙な主張である。 同じインタビューでShiは、2019年の秋にWIVの研究者が病気になったことについて嘘をついた。"Wuhan Institute of Virology has not come across such cases."。 これは、国務省が2021年1月15日に発表したファクトシートや、WHOの調査チームに所属するオランダのウイルス学者が、複数の研究者が病気になったことを確認しているにもかかわらずです
中国共産党による隠蔽活動
2020年8月のWHOの内部文書によると、中国は2020年1月以降、SARS-CoV-2の発生源の究明にほとんど力を入れていなかった。
中国のカウンターパートとの広範な議論とプレゼンテーションの後、2020年1月以降、武漢周辺の疫学的調査はほとんど行われていなかったようです。口頭で発表されたデータは、2020年1月の緊急委員会で発表された内容よりも少し詳細なものでした。パワーポイントでの発表はなく、資料も共有されなかった
それまでの数年間、コロナウイルスの所在確認、サンプリング、同定、実験のためにPRCが多額の財源を投じていたことを考えれば、ウイルスの発生源が不明であるにもかかわらず、発生源の究明にほとんど力が注がれないのは奇妙なことである。 2020年2月中旬、中国の科学技術省は、中国における実験室での研究に関する新しいガイドラインを発表しました。 PRCの公式筋はこう強調した。
同省が研究室のバイオセーフティに言及したことは、コロナウイルスが中国科学院武漢ウイルス学研究所から流出したと一部で言われていることとは関係がない。
2020年2月にThe Global Timesがインタビューした専門家は、中国の研究室は "生物学的廃棄に十分な注意を払っていない "と述べています。これには、実験材料を下水システムに廃棄することも含まれていました。 これらの新しいガイドラインは、PRCが感染源の探索をやめた後に発行されたことを考えると、PRCが探索をやめた理由は何だったのかという疑問が生じます。
その直後の2020年2月25日、中国疾病管理予防センターは、COVID-19に関連する研究に取り組むPRCの科学者のあり方に影響を与える補足的な規則を発表しました。このガイドラインでは、研究者がデータやサンプルを共有することを禁止し、研究を実施したり結果を発表したりする前に許可を得ることを求めています。
規則の全コピーは付録に含まれています。 2020年2月27日、『健康時報』は、2月25日の健康データに言及したYu Chuanhua氏へのインタビューの発言を掲載しました。 Yu氏は湖北健康統計情報学会の副会長であり、武漢大学の疫学・健康統計学の教授で、2020年初頭にCOVID-19の確定症例のデータベースを運営していました。インタビューの中でYuは、2019年9月の時点でCOVID-19症例の証拠があったと述べています。
Yu Chuanhua教授は、「例えば、9月29日に発病した患者のデータがあります。 そのデータによると、その患者は核酸検査を受けていません。 臨床診断（CT診断）では、疑わしい症例です。 患者さんは亡くなりました。 このデータは確認されておらず、死亡までの時間がありません。 また、間違ったデータである可能性もあります。" データベースの調査により、兪傳華教授は12月8日以前の症例データをどんどん見つけていった。11月には2件の症例があり、発症時期は2019年11月14日と11月21日でした。 12月8日以前にも、5～6件の症例があった。 その中で、11月末に発病した患者1名が12月2日に入院し、臨床的に肺炎と診断されました。
インタビューが掲載された2月27日の前に、余は記者に電話をかけ、11月に体調を崩した2人の患者に関する情報を撤回しようとした。 これは、2日前に出された中国CDCの箝口令に従うためであったと思われる。
その9日後の2020年3月5日、国務院新型コロナウイルス肺炎科学研究グループの共同予防管理機構（JPCM）は、AP通信が入手した "新型コロナウイルス科学研究の管理と発表の標準化に関する通知 "と題した機密メモを発行した。この通知では、パンデミックに関連したすべての出版物を研究グループが管理し、"協調的な展開 "を図ることが発表されました。また、研究を発表する部隊は、JPCMのプロパガンダチームに通知することが義務付けられており、プロパガンダチームは特別世論調査チームと協力して、世論や「社会的関心事」に関わる研究の発表を調整することになっていました。
このメモは警告で締めくくられています。"所定の手続きによる承認申請を行わず、科学研究に関する未確認の虚偽情報を公表し、深刻な社会的悪影響を引き起こした者は、責任を負うべきである" と警告している。このメモの全文を付録として掲載しています。 これらの文書は、中国共産党がSARS-CoV-2に関する研究を制限し、COVID-19の起源と出現に関する党の公式ストーリーを支持する研究しか発表しないようにしていることを示す明確な証拠である。
委員会少数スタッフによるCOVID-19の起源に関する中間報告が発表された後、中国の国有メディアである中国世界電視台は、この調査を妨害することを目的としたプロパガンダビデオを発表した。 約45分にわたるこのビデオは、「COVID-19に関するマッコール報告書の混乱を解消する」と題して、報告書を「誤報」としています。また、「ウイルスが実験室から漏れたのではないかという使い古された説」と呼ばれるものについても触れており、志正理が我々の報告書についてインタビューを受けたことも明らかにしています。 また、WIVのBSL-4実験室のスペースは、Maj.Gen.が引き継いだことはないと主張しています。 Gen. また、この記事では、WIVのBSL-4実験室のスペースはMaj Gen. 先に述べたように、この記述は明らかに真実ではありません。
2021年6月、ジェシー・ブルームは、"Recovery of deleted deep sequencing data sheds more light on the early Wuhan SARS-CoV-2 epidemic "と題したプレプリントを発表した。ブルームは、がん研究センターであるフレッドハッチの基礎科学とハーボルド計算生物学プログラムの主任研究者兼准教授である。 ブルームは、2020年12月初旬に武漢の患者から採取した複数の削除されたウイルスの配列を復元することができました。これらの配列は、もともと武漢の研究者がNIHのSequence Read Archiveにアップロードしていたが、後に彼らの要請で削除されたものである。
奇妙なことに、これらのサンプルはSARS-CoV-2の先祖であるコウモリコロナウイルスからより大きく乖離している。"最も早いSARSCoV-2の配列は12月に武漢で採取されたが、これらの配列は1月に中国の他の場所や他の国から採取された配列よりもRaTG13から離れている。" ブルームはこう結論づけています（強調しています）。
この有益なデータセットが削除されたという事実は、回収された配列から直接得られる以上の意味を示唆しています。 武漢の初期の外来患者から得られたサンプルは、ウイルスの広がりを理解しようとする人にとっては金鉱です。 私が13個の部分配列を解析しただけでも明らかになりましたが、部分配列データを削除するのではなく、34個のサンプルすべての配列を完全に解析したほうが、より科学的に有益であったことは明らかです」と述べています。 この削除には明らかな科学的理由はありません。配列はWangら（2020a,b）に記載されたサンプルと一致しており、論文に修正はなく、論文には被験者の承認が得られたことが記載されており、配列解析ではプラスミドやサンプル間の汚染の証拠はありません....。 シークエンスデータはGoogle Cloud上にあり（上述）、WangらのSmall論文（2020b）では変異が表に記載されていましたが、SRAからデータを削除したことで、これらの配列が存在することを誰も知らないという現実的な結果となりました。 特に、初期のサンプルを破棄するようにとの指示（Pingui 2020）や、COVID-19に関する論文の承認を求める複数の命令（China CDC 2020;Kang et al.2020a）を考慮すると、武漢の流行初期のウイルス配列に関する情報を最大限に活用しようとする努力が十分になされていなかったことがうかがえる。
COVID-19の起源を不明瞭にするための中国の努力は、サンプルの破壊や医師の口封じにとどまらず、持続的な情報操作も行われました。 前回のレポートでご紹介したように、中国外務省の趙莉健（ちょう・りけん）氏は、「COVID-19」が米軍によって持ち込まれたとする記事をTwitterで公開しました。 この記事は「環球時報」の調査によるものです。 この記事は、親プーチンのプロパガンダを推し進め、ロシア国営メディアとの関係が報告されているウェブサイト「Global Times research.ca」のものだった。 彼のツイートは、南アフリカの中国大使館によって増幅されました。
中国共産党が支配するメディアは、米国陸軍予備軍のメンバーであるMaatje Benassi氏を「患者ゼロ」と非難しました。ベナッシ選手は、病気になることなく「ミリタリーワールドゲームズ」に出場しましたが、何度も嫌がらせの対象となっています。 中国のWeChat、Weibo、Xiguaなどのサイトには、この説を支持する動画がアップロードされています。 趙氏が「米軍が武漢にウイルスを持ち込んだ」とツイートしてから2週間。 趙氏が「米軍が武漢にウイルスを持ち込んだ」とツイートした2週間後、『環球時報』はこの話を拡大し、米国政府に選手の健康情報を公開するよう求めました。 Global Times」は、アメリカ政府に選手の健康情報を公開するよう求め、ベナッシについての主張を繰り返しました。
趙氏の別のツイートでは、パンデミックが9月に始まったことが示唆されているが、この補遺にあるように、それは米国で始まったものである。
注目すべきは、このツイートが2020年3月に発信されたことです。以前話題になった、9月にパンデミックが始まったことを示唆するハーバード大学の研究は、2020年の後半になってから発表された。 この告発は、趙氏が「米軍がCOVID-19を武漢に持ち込んだ」という説を繰り返した10日後に行われた。 もし中国共産党が、調査によって2019年の9月、10月、11月にCOVID-19に似た症状の患者の受診が増加することに気付いたとしたら、それらの病気の原因を隠蔽するために取る行動であろう。
ピーター・ダザックが関与したWIVの偽情報キャンペーン
これまで説明してきたように、ピーター・ダザックは、BSL-2レベルで行われた研究や、米国が機能向上研究への資金提供をモラトリアムしていた間に行われた研究など、WIVで行われていた機能向上研究に深く関わっていました。 さらに、ピーター・ダザック氏が、実験室での情報漏えいの可能性について世間の議論を抑えるために行われたCCPの情報操作の顔であることを示す強力な証拠を発見しました。 第三者機関が入手した電子メールによると、ダザックは2020年2月19日にLancet誌に掲載された「COVID-19が自然由来ではないことを示唆する陰謀論を非難する」声明をまとめました。陰謀論は恐怖、噂、偏見を生むだけで、このウイルスとの戦いにおける我々のグローバルな協力関係を危うくする」と続けている。電子メールには、ダザックが自ら起草した声明に署名するために、大勢の科学者を組織しようとしたことが記されている。 あるメールでは、「この声明にはEcoHealth Allianceのロゴはなく、特定の組織や個人が出したものだとはわからないことに注意してください。
ダザックのEcoHealth AllianceのEメールアカウントから送信されたこのEメールは、ダザックが一緒に仕事をしたことのあるWIVの研究者からの要請に応えて、この声明を起草したことも明らかにしている（強調）。
陰謀論者たちは非常に活発で、中国の非常に不愉快なウェブページで我々の協力者を標的にしており、現在、自分自身や家族に死の脅しを受けている者もいることを知っておいてください。 彼らは、私たちができる限りの支援を求めています。
ダザックは別のメールで、リンファ・ワン（声明には署名していない）がダザックとバリックに声明に署名しないよう働きかけ、彼らの関与を事実上隠蔽したと述べています。 先に述べたように、声明に関する他のいくつかのメールにコピーされているリンファ・ワンは、複数のDaszak/Shi/Hu論文の共著者である。 Wangは現在、シンガポールのDuke-NUS Graduate Medical Schoolで新興感染症プログラムのディレクター兼教授を務めています。 彼は中国国籍で、華東師範大学で生化学の学士号を取得しました。 その後、カリフォルニア大学で分子生物学のPh.D.を取得しました。 その後、米国カリフォルニア大学デービス校で分子生物学の博士号を取得しました。
2020年1月、王は武漢のWIVにいて、一緒に働いていた研究者を訪ねていた。 彼の過去の出版物を考えると、これには彼が数十本の論文を一緒に執筆しているHuとShiとのVsiitが含まれていたと思われる。 王は1月18日に武漢を出発したが、これはDaszakがLancetの声明文のドラフトを外部に発表する3週間も前のことだった。 連帯保証人を募るメールには王も含まれている そのメールの中で、Daszakは次のように述べています（強調）:
昨晩、リンファと私たちが回覧した声明について話しました。
彼は、あなたと私と彼はこの声明に署名すべきではないと考えており、私も彼に同意しています。 そうすれば、私たちとは距離を置いて、逆効果にならないようにすることができます。
これらのメールのコピーを付録として掲載しています。
WIVの最も著名なアメリカ人協力者であるDaszakとBaricがこの声明をまとめるための努力を隠すように働きかけている間、WangはShi Zheng-liが所長を務めるWuhan Institute of VirologyのCenter for Emerging Diseasesの科学諮問委員会の議長を務めていた。
バリックはこれに同意し、署名しないことを選んだ。 ダザックがなぜ最終的に考えを変えて署名したのかは不明である。 ランセット誌の声明では、Daszakが主催者としての役割を果たしているにもかかわらず、Charles Calisherが対応著者として記載されています。 奇妙なことに、カリシャーのメールアドレスは、この声明のために特別に作成されたと思われる一般的なもの（COVID19statement@gmail.com ）であり、科学出版物としては異例のこととなっています。
2021年2月のLancet誌の声明では、Daszakが自分が資金を提供し、共同研究を行っているWIVの研究者を代表して手紙をまとめたにもかかわらず、著者は「競合する利害関係はない」と宣言しています。 2020年6月、Daszak氏とWIVとのつながりに関する世間の懸念を受けて、"Lancet誌はレターの27人の著者に、競合する利益を再評価するように呼びかけた"。Daszakは、PRCの研究者との過去の仕事について透明性を保ちつつ、WIVに言及せず、PRCの研究者の要請で声明を起草したことを開示しない、修正された開示声明を提出しました。
これらの電子メールのコピーは付録に含まれています。 また、この電子メールでは、Daszakが、2020年2月6日に米国科学アカデミー、米国工学アカデミー、米国科学アカデミー、米国工学アカデミーの各会長が送った書簡の編集に携わっていたことも明らかになっています。 また、COVID-19の起源に関して、米国科学・工学・医学アカデミーの学長たちが2020年2月6日にホワイトハウスの科学技術政策室に送った書簡の編集に、ダスザックが協力したことも明らかになっている。
最終版には含まれていませんが、ダサックと相談を受けた他の専門家が編集した最後の草稿には、「専門家の最初の見解は、入手可能なゲノムデータは自然進化と一致しており、ウイルスが人間の間でより早く広がるように作られたという証拠は今のところない」という一行が含まれていました。ダスザックは、「他にも陰謀論があるので、これは少し特殊すぎる」と考え、より広い表現を求めました。なぜ、この文章が米国アカデミー会長たちによって削除されたのかは不明です。 なぜ、ホワイトハウスに手紙を送る前に、米国アカデミーの会長たちがこの文章を削除したのかは不明です。 ダスザックは、ランセット誌に掲載する声明を、この書簡が発表された後にすることを特に意図していました。 そして、この声明では、ダザックが編集に携わったことを明らかにすることなく、ウイルスの自然発生を証明するものとして、この手紙を参照している。 ファウチ博士を含む政府高官は、米国科学・工学・生物学アカデミーからの書簡と、米国科学・工学・生物学アカデミーからの書簡の両方を目にしていた可能性が高い。 米国科学・工学・医学アカデミーからの書簡と『ランセット』誌に掲載された声明文の両方を、ファウチ博士を含む政府高官が目にし、COVID-19の起源に関する米国連邦政府内での議論を封じ込めた可能性が高い。
この最初の手紙を送ってから16ヶ月後、米国科学アカデミー、工学アカデミー、医学アカデミーの各会長は、「COVID-19」の起源に関する米国連邦政府内の議論を封じ込めた。 全米科学・工学・医学アカデミーの会長たちは、2021年6月15日、"Let Scientific Evidence Determine Origin of SARS-CoV-2, Urge Presidents of the National Academies "と題した最新の声明を発表しました。 この更新された声明では、パンデミックの起源が実験室での漏洩に起因するシナリオがあることを認め、次のように述べています（強調）。
SARS-CoV-2の場合、我々の現在の理解に基づくと、その起源を様々な確度で説明できる複数のシナリオがある。 これらのシナリオは、自然な人獣共通感染症の波及（人間以外の動物から人間にウイルスが広がること）から、実験室での作業に関連したものまで多岐にわたる
ホワイトハウスへの手紙とは異なり、この声明には、この声明を作成する際に外部の専門家の意見を聞いたかどうかは明記されていません。 興味深いことに、その3週間後の2021年7月、Daszak氏らは2020年2月の声明の更新版を、非常に似たタイトルで発表しています。"SARS-CoV-2がどのようにして人間に到達したのかを明らかにするためには、憶測ではなく科学が不可欠である"。この2つ目の声明は、当初の27人の著者のうち24人が署名したもので、これらの著者の当初の立場から大きく後退したことを反映している（強調）：
興味深いことに、その3週間後の2021年7月、Daszak氏らは2020年2月に発表した声明の更新版を、よく似たタイトルで発表した。"SARS-CoV-2がどのようにして人間に到達したのかを明らかにするためには、推測ではなく科学が不可欠である。" この2つ目の声明は、当初の27人の著者のうち24人が署名したもので、これらの著者の当初の立場から大きく後退したことを反映している（強調）。
SARS-CoV-2は、実験室ではなく自然界で発生した可能性が高いという我々の見解を示すことが、我々の最初の通信文の第2の目的であった。この新しいウイルスの初期の遺伝子解析結果と、風邪の原因となるコロナウイルスやオリジナルのSARS-CoVやMERS-CoVなど、過去の新興感染症から得られた確立された証拠に基づいている。 しかし、意見はデータでも結論でもありません。 科学的手法を用いて得られた証拠は、我々の理解に役立ち、入手可能な情報を解釈する際の基礎とならなければならない。
これは、最初の境界線上の宣伝文句である "COVID-19が自然由来ではないことを示唆する陰謀論を非難する "というDaszakの言葉とは全く異なる。 このように軟化しているにもかかわらず、著者はラボリーク仮説を調査しようとする人々を、国際的な調査に協力しようとしない中国の元凶だと非難し続けている：
疑惑や憶測は、将来のパンデミックを防ぐのに役立つ情報へのアクセスや、コウモリのウイルスからヒトの病原体への経路に関する客観的な評価を容易にしないため、何の役にも立ちません。 差別撤廃は、国際的な協力や連携を促進してこなかったし、今後もしないだろう。
最初の声明では、ダザックが編集に携わった米国科学・工学・医学アカデミー会長の書簡が引用されていましたが、2番目の声明では、その数週間前に発表された大統領の声明が引用されています。 その数週間前に発表された声明を引用している。
このことから、Daszakや著者の誰かが、6月15日に発表された米国科学アカデミーの声明の起草や編集に携わったかどうかが問題となります。 また、2021年初頭のWHOChina Joint Studyチームに参加していた米国代表は、Daszakだけだったことにも注目したい。米国は検討すべき専門家のリストを提出しましたが、誰も選ばれませんでした。 ダサックはそのリストに入っていなかったが、それにもかかわらず中国共産党によって選ばれ、承認された。 2021年3月に発行されたCOVID-19の起源に関するWHOの報告書の附属書には、ダザックが繰り返してきた中国共産党の偽情報の例が複数含まれている。 この中には、ラボリーク仮説やSARS-CoV-2の遺伝子組み換えの可能性に関する疑問などを含む「陰謀論」についての議論が含まれている。また、WIVの配列データベースがオフラインになったことを "データ欠落の噂 "と呼んでいる。これは、データベースがオフラインのままであるにもかかわらず、ダサックがチャタムハウスでのインタビューで使用した言葉と似ている。 コミッティ・マイノリティ・スタッフは、ダザックがWHO報告書の作成や編集に協力したかどうかを確認できませんでした。
ピーター・ダザックはCOVID-19の起源に関して、SARS-CoV-2が出現した後の数ヶ月間にEcoHealth Allianceが行った研究について不可解な嘘をつくなど、さらにいくつかの気になる行動をとっている。2020年8月21日の『Nature』のインタビューで、WIVでの研究に使っていた助成金がNIHから停止された後、Daszak氏は「助成金はSARS-CoV-2に関する研究には使われていない」と主張した。我々の組織は、実際にはSARSCoV-2に関するデータを発表していない。" と主張した。その4日後にNature Communicationsが "Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China "を発表したにもかかわらず、である。Daszak、Shi、Hu、Wangの4人が著者として名を連ねており、ShiとDaszakの2人が対応著者として名を連ねています。 この論文のプレプリントは、DaszakがNatureのインタビューを受ける約3か月前の2020年5月31日にアップロードされました。 この論文では、系統分析を行い、「SARS-CoV-2の起源がRhinolophus spp. コウモリがSARS-CoV-2の起源である可能性を示唆している。" Daszak氏、Shi氏、EcoHealth Allianceに所属する3人の研究者、およびLinfa Wang氏は、研究の設計、フィールドワークの実施、収集および検査プロトコルの確立に貢献したとされている。
本研究は、NIH（助成金番号：R01AI110964）およびUSAIDのPREDICTプロジェクト（協力協定番号：GHN-A-OO-09-00010-00）、ならびに中国科学院の戦略的優先研究プログラム（助成金番号：XDB290101）から資金提供を受けています。 XDB290101）があり、Shiが指揮をとっていました。 また、中国国家自然科学基金（助成番号：31770175および31830096）からも支援を受けています。 論文には次のように記されています。
エコヘルスアライアンスのスタッフが2020年4月24日以降に行ったすべての作業は、The Samuel Freeman Charitable Trust、Pamela Thye、The Wallace Fund、Anonymous Donor c/o Schwab Charitableからの寛大な資金によって支えられています。
4月24日は、論文の中で本研究の資金源として引用されている助成金R01AI110964の下で行われていたプロジェクト「Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence」をNIHが終了させた日である。 DaszakがNatureにSARS-CoV-2に関する研究に使われていないと語った助成金は、SARS-CoV-2に関する研究を発表している論文に引用されている。
それ以前の2020年3月には、ピーター・ダザックと他の2人のEcoHealth Alliance所属の研究者が "A strategy to prevent future epidemics similar to the 2019-nCoV outbreak "を発表している。この論文では実験室での実験は行われていないが、SARS-CoV-2について取り上げ、「野生生物の取引がウイルスの出現に明らかに役割を果たしている」と主張している。 この研究は、同じNIHの助成金（助成番号：R01AI110964）と、USAIDのPREDICTプロジェクトとの同じ協力協定からも資金提供を受けていた。
2020年12月、Daszakはツイートで、前述のNIHグラントの停止により、WIVのサンプルにアクセスすることができなくなったと述べている。 この助成金がEcoHealth AllianceのSARS-CoV-2に関する研究を支援していないのであれば、SARS-CoV-2のサンプルにアクセスできないこととどのような関係があるのだろうか。
なぜダザックは、自分の発表した研究や発言ではSARS-CoV-2の研究にNIHの助成金が使われていることがわかっているのに、「SARS-CoV-2の研究には使われていない」と主張したのか。 また、2021年3月10日に行われたチャタムハウスとの会談でも、ダザックの行動が問題視されている。 2019年9月にWIVがウイルス配列とサンプルデータベースを削除したこと、WHO調査チームがデータの閲覧を要求したかどうかについての質問に対し、ピーター・ダスザックは次のように述べています（強調）：
私は、武漢ウイルス学研究所にいたときに、チーム全体、双方の前で、いわゆる消えたデータベースについて質問しました。 Shi Zheng-liから聞いた話では、約3,000回ものハッキングが行われ、エクセルのスプレッドシートを使ったデータベースが削除されたとのことだった。 まったくもって合理的です。 ご存知のように、この仕事の多くはEcoHealth Allianceと共同で行っているもので、私もそのデータの一部を担当しています。 また、武漢ウイルス学研究所との共同研究について、双方に説明しました。 これらのデータベースには、RaTG13よりもSARS-CoV-2に近いウイルスの証拠はありません。 というだけのことです。
データベースには22,000以上のサンプルが含まれており、2019年9月以降はWIV以外の人間がアクセスできない状態だったことを考えると、これは驚くべき主張である。2020年1月にSARS-CoV-2のゲノムが公開された後、そのゲノムとデータベース内のサンプルを比較するために、ダスザックがデータベースにリモートアクセスすることは物理的に不可能だった。 そうでなくても、2020年2月の発表前にRaTG13がSARS-CoV-2と近縁であることをWIV以外の誰も知らなかったことを考えると、データにアクセスできなかったのに、どうしてDaszak氏は22,000以上のサンプルの中に近縁のものがないことを知っていると主張できるのだろうか。これは、彼がデータベースのコピーを持っているかどうかという問題を提起しています。 Daszak氏は、WIVがRaTG13をどのように手渡したかについても、せいぜい間違っている程度です。2020年4月21日の『ニューヨーク・タイムズ』紙のインタビューで、彼は次のように述べている（強調している）。
現在のSARS-CoV-2に最も近い親戚を、2013年に中国のコウモリから発見しました。SARSに似ていなかったので、発生の危険性は低いと考えたのです。 ヴィロムプロジェクトでは、ゲノム全体の塩基配列を解析し、ヒトの細胞と結合することを発見し、リスクを高めることができました。 そうすれば、SARSのワクチンを設計する際に、このウイルスもターゲットにすることができ、発生した場合に備えて冷凍庫に入れておくことができたでしょう。
もちろん、これは事実に反している。 WIVの研究者たちは、2018年にRaTG13のゲノムを完全に解読した。 ダスザックはこの事実がないことを知っていて、ニューヨーク・タイムズ紙に嘘をついたのか、それともWIVで行われている研究について知らされていなかったのか。 後者が真実であれば、オフラインになったWIVのデータベースのすべてを知っているという2021年3月のDaszakの主張にさらなる疑問が生じる。
V.仮説：パンデミックを引き起こした研究所の漏出
本補遺で取り上げた証拠を検討した結果、委員会少数派スタッフは、COVID-19パンデミックの初期に発生した可能性を合理的に表すことができる以下の仮説をまとめた。
SARS-CoV-2が偶発的に放出されるまでの数ヶ月間、WNBLの有害廃棄物処理システムは改修中であった。 施設の1つの中央空調システムを改修する必要があったため、空気の循環が理想的ではなく、ウイルス粒子が空気中に長く浮遊することが可能になったと考えられる。 2019年7月4日に科学技術省から通知があった後、9月30日の期限前に、WNBL BSL-4のディレクターであるYuan Zhimingが保有する助成金2013FY113500で採取したサンプルをWIVの研究者が確認していました。 この助成金は、以下の資金源となったものと同じものです。
- 昆明の洞窟で採取されたSARS様コロナウイルスが初めて分離されたことを報告した2013年の論文。
- 広西省と雲南省で39種の小型哺乳類から986個のサンプルを収集した2014年の論文。
- 2つ目の生きたコロナウイルスの分離に成功した2016年の論文。
- 3つ目の生きたSARS様コロナウイルスが分離され、WIV研究者がスパイクタンパク質を変化させた8つのキメラコロナウイルスを作成した2017年の論文。
WIVのHu、Shiらは、鉱山労働者が病気になった雲南の洞窟から採取したウイルスを含め、BSL-2、BSL-3の条件でhACE2発現マウスやハクビシンに対して、新規のコロナウイルスや遺伝子操作されたコロナウイルスを積極的に試験していた。 有害廃棄物処理システムや中央空調システムに欠陥があると、ウイルス粒子が空気中に長時間滞留する可能性が高くなるため、実験室の従業員（または数人）がSARS-CoV-2に感染する可能性が高くなる。 先に述べたように、WIVは従業員用のシャトルバスを提供しており、武昌にある旧WIV施設の近くからWNBLまで往復している。 感染した従業員（WNBLまたはWIV本部のいずれか）は、その後、おそらく地下鉄を使って武漢中心部を移動し、ウイルスを拡散しました。
9月初旬、事故による放出があったことが判明した。 当初、SARS-CoV-2が人から人へ感染することや、無症候性の人が多くの新規症例の原因となることを知らなかったため、懸念は低かった。 さらに、過去に実験室から誤って放出された際には、わずかな数の感染者しか出なかったことを知っていたため、懸念は和らいでいた。 それでも、対策が命じられました。 現地時間の9月12日午前0時、WIV本部から1.6kmも離れていない場所にあり、動物実験を許可されたBSL-3実験室を擁する医学部を持つ武漢大学が、9月下旬に実験室の検査を行う旨の通知を出しました。 この地域の他の研究所にも同様の命令を出したと思われます。 その2時間後から3時間後の真夜中に、WIVのウイルス配列データベースがオフラインになる。 それからおよそ17時間後の午後7時9分（現地時間）、WIVは、ウイルス配列データベースを公開しました。 現地時間の午後7時9分、WIVはWNBLの「セキュリティサービス」の調達発表を行い、門番、警備員、ビデオ監視、セキュリティパトロール、"外国人の登録と受け入れ "を担当する人などを募集した。提示された予算は120万ドルを超えていました。 国の恥をかかないために、2019年の「軍事ワールドゲームズ」の継続を許可することが決定されました。 観客の参加は認められませんでしたが、それでも海外のアスリートや23万6千人のボランティアの一部が感染し、街中にウイルスをまき散らします。 数十人のアスリートが症状を訴えて倒れます。 COVID-19は症状を伴わずに人に感染するため、数え切れないほどの選手やボランティアが感染しても、無症状で感染に気づかない。
選手たちは10月下旬に帰国し、SARS-CoV-2を世界に広めていきます。 中国共産党は、2002年のSARSの時と同じように、感染を隠そうとし、世界的な大流行を防ぐための貴重な時間を浪費した。 中国共産党は、2002年のSARSと同様に、世界的な大流行を防ぐための貴重な時間を無駄にした。
12月に入ると、地元の病院に患者が押し寄せ始め、流行を隠すことができなくなりました。 2019年後半のある時点で、陳偉少将がWNBLのBSL-4ラボを引き継ぎ、対応策を指揮するために投入される。 中国CDCの武漢支部は、COVID-19の症例定義を華南海鮮市場を訪れたことのある人のみとし、つまり同市場に関連のある人のみがCOVID-19に罹患していると認定されたのです。これでは、ウイルスの本当の起源がわからなくなってしまう。
WIVと関係があり、Shi、Hu、Daszakとともにコロナウイルスの遺伝子組み換えに取り組んできた科学者のLinfa Wangは、2020年1月初旬に武漢に滞在した。その間、彼はWIVを訪問し、Shi、Huらと会っていたと思われる。 1月18日の出発後、2月6日までの間に、WIVの研究者たちはピーター・ダザックに、SARS-CoV-2の起源が研究室にあるとする議論を抑えるための公式声明をまとめるよう依頼した。1月20日、WIVの研究者は、ID4991をRaTG13と改名し、ウイルスのゲノム配列が入手された時期について誤った情報を記載した2020年2月の記事を提出した。
2月6日午前12時43分、DaszakはWang、Baricらに声明文のドラフトを送り、連帯保証人として参加するよう求めた。 その日の夜、Daszakが寝る前にWangから電話があり、WIVとのつながりを曖昧にするために、自分、Daszak、Baricの3人は声明文に署名しないでほしいと言われた。 バリッチはそれに同意し、彼もワンも声明に署名しなかった。 声明文は2月19日に発表され、実験室からの漏洩についての議論を陰謀論と決めつけ、COVID-19の起源についての世間の議論を封じ込めた。
V.提言
先に発表された報告書の中で、委員会の少数派スタッフは、COVID-19に対して米国がとるべき行動について、WHOに新しいリーダーシップを求めること、台湾のWHOへのオブザーバーとしての再加盟を追求すること、COVID-19の初期段階に関して志を同じくするWHO加盟国との国際調査を行うこと、国際保健規則の具体的な改革を支援することなど、いくつかの提言を行った。 これらの提言は現在も有効です。
今回の補遺で示された新しい情報に対応して、この問題に関して、委員会、議会、および行政機関が取り得る追加の措置がある。 以前に詳述したラボリークの可能性に関する矛盾とCCPの偽情報キャンペーンを考慮すると、Peter Daszakは、この調査の重要な証人として下院外交委員会および上院外交委員会に出頭するよう召喚されなければならない。 委員会の少数派スタッフは、この報告書に関連する質問のリストを持って、何度もダザックに連絡しようとしました。 彼は一度も回答しなかった。 一方、ラルフ・バリック氏は、委員会少数派スタッフからの質問リストに回答を提供した。 彼の支援は感謝されており、彼の証言も有用であると考えている。 Daszak氏とBaric氏は、以下の質問を含むがそれに限定されない専門家としての証言を行うべきである。
- 2018年と2019年にWIVで行われたコロナウイルスの遺伝子操作と人間の免疫システムに対するテストの範囲はどのようなものだったのか？
- ランセット誌に掲載された支持声明を依頼したのは誰か？
- この依頼には、陰謀論としての実験室のリークの可能性についてのレッテル貼りの議論が含まれていましたか？
- 2020年2月6日の早朝にワンがダサックに電話した内容と性質は？
- 2020年に打ち切られたNIHの助成金に関して、なぜダザックは矛盾した、明らかに虚偽の発言をしたのか？
- 2019年9月にオフラインになっていたのに、WIVのデータベースでRaTG13がSARS-CoV-2に最も近い一致であることを、Daszak氏はどうやって確認できたのでしょうか？
- Daszak氏はオフラインになったWIVのデータベースのコピーを持っていますか？
- 誰がWHOと中国の共同調査チームに参加するためにダザックの名前を出したのですか？
- ダスザックは、連邦政府が2014年から2017年までそのような研究をモラトリアムしていたにもかかわらず、自分が提供していた資金が、WIVが後に実験したウイルスの収集費用を支払うことで、機能向上研究を直接サポートしていることを知っていたのか？
- SARS-CoV-2は、バリックの「ノセウム」法や2016年にWIVの研究者が使用したシステムと同様のシステムで作成された遺伝子組み換えウイルスである可能性があり、操作の証拠が残らないと考えているか。
また、少数民族委員会のスタッフは、パンデミックに対応するために、以下のような制限や制裁を実施するための法案を議会に提出することを推奨しています。
- 国際的かつ法的拘束力のある基準が設定され、その基準が検証可能な形で遵守されるまでは、機能向上研究を含むあらゆる研究の実施と資金提供を禁止する。
- パンデミックの予防、警告、早期発見のための官民パートナーシップを認可し、資金を提供する。
- 中国科学院とその関連団体を制裁する。
- 武漢ウイルス研究所とその指導者を特別指定国民および阻止者リストに掲載し、さらに適切な二次制裁を適用する。
- デュアルユース技術の乱用を抑制するため、法定および行政上の制裁制度を拡大する。
- 適切なレベルの安全性と情報共有を確保していない学術的、政府的、軍事的バイオ研究施設に対する新たな制裁措置を認める。
- 米国で生物学的、化学的、または関連する研究に従事している中国人のH-2Bビザをすべて失効させる可能性を検討する。
- 米国の学術機関で学ぶ中国人のすべての学生ビザを、取り消しの可能性があるかどうか検討する。 中国人が米国の学術機関で学んでいるすべての学生ビザについて、失効の可能性を検討する。
さらに、行政機関は、国際原子力機関のような国際機関による認証と検査を含む、実験室のバイオセーフティに関する法的拘束力のある国際基準を確立するための国際交渉に参加すべきである。
中国の「一帯一路」構想の下で協定を結んでいる経済縮小に直面している外国政府は、二国間協定の条項を検討することが奨励される。 特に、中国政府がその国特有の天然資源、鉱物、植物、動物などにアクセスして、科学的・学術的な共同研究を促進するような協定や覚書は要注意です。 すべての地方、自治体、または州レベルのコントロールを中央集権化する統治構造の適応を促進する協定は、中央集権化された統治構造を守るために、自国民を操作し、誤った情報を与え、誤った方向に導き、ガスライティングを行う国家統治構造を生み出すリスクを高めます。
中国との二国間協定の締結を検討している外国政府は、本報告書で提示された情報に基づき、中国が適切な安全プロトコルを考慮せず、国際的な安全基準に従わない方法で科学研究を行い、科学研究が環境、被験者、人類にもたらすリスクを十分に評価しないことを認識するように勧告される。 このような協定は避けるべきであるというのが、委員会少数派スタッフの提言である。
VII.結論
バイデン大統領が命じたCOVID-19の起源に関する情報コミュニティの90日レビュー報告書の提出期限は2021年8月24日までである。オープンソースの情報に基づいてはいるが、ランキングメンバーであるマイケル・T・マコールの指示により作成されたこの補遺に含まれる収集と分析が、COVID-19の起源に関する公的な議論に役立つことは、委員会少数派スタッフの希望である。 マッコール委員長の指示により作成されたこの補遺に含まれる情報と分析が、SARS-CoV-2の感染源となった実験室での事故の可能性について、国民の議論に役立つことを期待している。武漢ウイルス研究所を取り巻く公的な議論は、透明性があり、正直で、詳細なものであることが重要である。
委員会少数派スタッフの意見は、入手可能な情報の優位性、証拠を難読化、隠蔽、破壊しようとする文書化された努力、それに反する物理的証拠の欠如に基づき、SARS-CoV-2は2019年9月12日以前のある時点で武漢ウイルス学研究所の実験室から誤って放出されたものであるというものである。SARS-CoV-2は、2012年から2015年の間に、中国雲南省の特定の洞窟で採取された可能性が高く、自然由来であるか、遺伝子操作の結果であるかは不明です。このウイルスは、実験室の安全基準が低く、BSL-2を含む不十分なバイオセーフティレベルで危険な機能獲得研究が行われていたために拡散した。このウイルスは、軍事ワールドゲーム開催前の数週間に、武漢の地下鉄を経由して武漢中心部に拡散されました。 この大会が国際的な媒介となり、ウイルスは世界の複数の大陸に拡散しました。
この報告書で指摘された当事者は、ここで提起された問題に対応し、できるだけ早く明確な説明と新たな証拠や追加の証拠を提供することが求められています。 この報告書を裏付ける、あるいは矛盾するような証拠や証言があれば、いつものように委員会の少数派スタッフが受け取る用意がある。 中国共産党が自らに課した秘密のベールを脱ぎ、パンデミックの初期段階に関する嘘を説明し、WIVのアーカイブとサンプルデータベースへのアクセスを提供するまで、SARS-CoV-2とCOVID-19パンデミックの起源については疑問が残る。 その日まで、中国共産党の不正行為が21世紀に第3のパンデミックを引き起こすのを防ぐために、米国および世界の志ある国々が説明責任を果たし、必要な改革を実施することが求められています。
